Форум » ЭТИКА ВЛАДЕЛЬЦА ПЛЕМЕННОГО КОБЕЛЯ » Аморально ли продавать взрослых собак..? » Ответить
Аморально ли продавать взрослых собак..?
Цветкова1: Зося Один из основоположников Сообщение: 1206 Зарегистрирован: 28.11.09 Откуда: Россия, Выборг Репутация: + 5 - плюс, почему Вы так решили: - подписаться минус, почему Вы так решили: - подписаться Отправлено: Сегодня 09:13. Заголовок: Аморально ли продавать взрослых собак..? -------------------------------------------------------------------------------- Аморально ли продавать взрослых собак?И если да...почему на породных форумах эта страница не пустует? Почему предлагают все...а засранцы только те у кого покупают? источник Приглашаю высказаться!
Бастена: ширин Вот кстати, я слышала две версии, могу сказть от кого, НО сначала хотела бы послушать откуда сведения имеют другие.
ширин: Бастена Вы забываете, что я живу в Москве, являлась несколько лет хендлиром этой собаки , и просто в приятельских отношениях с Натальей Гуловой.
Бастена: ширин Я не то чтобы "забываю", я даже и не в курсе этого... Я просто хотела бы, чтобы Лена Цветкова сказала откуда ОНА имеет сведения. А от кого и что по этому поводу я слышала, могу написать в ЛС.А слышала я о судьбе Гулливера две абсолютно противоположных и взаимоисключающих версии...
родители Вулкаши: Яна пишет: 3. Быть человеком в наше коммерческое время не модно. Яна! Это самые разумные слова,которые я когда либо слышал. Спасибо за них! Можно, я буду использовать это выражение среди своих? Как круто сказано
родители Вулкаши: Бастена! Доброй ночи! Я пытался в Вашей ветке узнать Ваше мнение о проституции. И не спроста. и вот почему: Ни для кого не секрет, что проституция - источник колоссальных черных доходов. Что все равно, хоть ты смертную казнь за нее введи, никуда она не денется, разве, что дороже будет. И это знает и президент, и совет министров. И поставь ты проституцию - как вид деятельности Индивидуального предпринимателя ,или ООО, в казну налоговой инспекции стекались бы милиарды. И все было бы красиво, в соответствии санитарным нормам, и т.д. Но, проституция - АМОРАЛЬНА, и противоречит духовным принципам Россиян. И никогда госуддарство ее не узаконит. Равно как и наркоторговлю. Недавно разговаривал с участковым, он поведал мне, что если 15 лет назад средний возраст задержанного наркомана составлял 18-21 год, то сейчас -около 40. Это значит, что полстраны сидит на наркотиках. Почему же государство это не узаконит? Потому что это аморально. А торговать собаками - это - законно. В ветпаспортах есть несколько пустых страниц о смене владельца. Собака считается имуществом. Вы все продаете щенков. С какого же возраста продажа собаки становится аморальной? С 6 месяцев? С года? С трех? Значит в 3 месяца продать собаку - нормально. А в 8 - уже аморально? А если уже давно принял решение продать, да вот покупателя все нету? Чего начинаешь делать? Правильно! Рекламу, и всеми возможными способами. И собака с которой ты хотел расстаться в возрасте 10 месяцев, благодаря твоим усилиям уходит лишь к 2 годам. И за большие деньги уходит, так как ты сумел разогреть покупателя. Что же в этом аморального? Завидно всем Вам, это во-первых. А во-вторых - исчез крючок, за какой можно было бы зацепиться, и то вряд ли, доказывая какие -то никому не нужные факты, в целях собственного обогащения. И отсюда мораль "аморальности" - Выделить свои заслуги в разведении за счет забрасывания какашками заслуги других. Например: Я бы никогда не продала СВОЮ взрослую собаку, а вот другие мудаки продают. Их только баксы интересуют. Или же: Я вот никогда не подделывала родословные, а вот другие чуть что - сразу в поднебесную. Когда нечего людям показать (свои достижения), пытаешься выехать за счет обсирания конкурентов. Это не только в собаках. Это во всех видах бизнеса так. Существует такая методика продвижения своего продукта. Это я все не только Бастене. Это я всем моралистам написал. А так же людям, имеющим и любящим одну собаку. А если ее завтра машина собьет, или милиция застрелит? А вчера только вы ее отказались продать...
Бастена: родители Вулкаши Я так понимаю пишет сейчас Наталья? Доводы Ваши не умны . Вот к примеру -родители Вулкаши пишет: Завидно всем Вам, это во-первых. И у меня и к примеру у Лены Цветково неоднократно была возможность ДОРОГО и ОЧЕНЬ ДОРОГО продать своих собак, но мы этого не сделали. Я РЕГУЛЯРНО получаю такие предлжения. С чего вдруг мы стали бы "завидовать"? Чему? родители Вулкаши пишет: А во-вторых - исчез крючок, за какой можно было бы зацепиться, и то вряд ли, доказывая какие -то никому не нужные факты, в целях собственного обогащения А куда "крючок"-то исчез? Гург-то уехал, а дети-то его остались! А о каком "обогащении" по этому поводу идет речь? "никому не нужные факты" - это имеется ввиду факты мошенничества? Ну так они не нужные конечно в первую очередь именно мошенникам , но доказать-то их по-прежнему можно. родители Вулкаши пишет: Когда нечего людям показать (свои достижения), пытаешься выехать за счет обсирания конкурентов. Это не только в собаках. Это во всех видах бизнеса так. Существует такая методика продвижения своего продукта. Это я все не только Бастене. Это я всем моралистам написал. А так же людям, имеющим и любящ Достижения свои я регулярно показываю на выставках к примеру, не говоря о том, что собака о которой Вы ведете речь тоже являеттся моим достижение, независимоот того хочется это кому-то или нет. Поэтому, если следовать Вашей логике мне вообще гордиться следует, что "мой продукт" пользуется таким признанием и спросом. родители Вулкаши пишет: А если ее завтра машина собьет, или милиция застрелит? А вчера только вы ее отказались продать... Спасибо: 0 Профиль Л.С Цитата Ну это вообще уже выходит за рамки моего понимания.... На мой взгляд такая философия не от большого ума и от абсолютного отсутствия всяческого ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО сознания...Юродивая философия на мой взгляд.... Вот так.... Доводы Ваши несостоятельны по всем пунктам, глупы и имеют совершенно понятную направленность. А тема-то вообще-то была более серьезной на самом деле и не сводилась к банальным избитым Вашим "проискам завитников". Единственная здравая и по теме мысль была о продаже засидевшихся собак. Вот это по теме. Да, такая проблема существует. Да, никто от нее не застрахован. И всетаки Я СЧИТАЮ, что продажа ВЗРОСЛЫХ собак по сути АМОРАЛЬНА. Другое дело, что продажа засидевшихся, не проданных во время подростков есть мера ВЫНУЖДЕННАЯ, а не ЗАПЛАНИРОВАННАЯ, хотя наверное суть от этого не меняеттся.....Но здесь мы начинаем топтаться на месте в обсуждении, поскольку СВОЙ взгляд я написала в начале темы, могу его только повторить, а других конструктивных мнений, доводов и мыслей пока нет...
Бастена: родители Вулкаши Да и кстати вот ещеродители Вулкаши пишет: И за большие деньги уходит, так как ты сумел разогреть покупателя. Что же в этом аморального? Завидно всем Вам, Дело в том, что я лично вообще не имею понятия за КАКИЕ деньги продана именно та собака о которой Вы все время говорите. А тема-то была не о конкретной собаке....
Бастена: родители Вулкаши пишет: Я пытался в Вашей ветке узнать Ваше мнение о проституции. А Вы если Вас так интересует этот по сути очень серьезный вопрос попытайтесь веточку открыть и выяснить мнение, может кто захочет с Вами это обсудить. Извиняюсь, что не ответила Вам вчера, но разница-то во времени у нас приличная, я итак вчера легла спать так у получилось глубокой ночью, что для меня не характерно. Ну вот сейчас утро у нас, написала Вам ответ.
Цветкова1: Ширин,я прошу прощения у Натальи,если я ошиблась...Версии о болезни я не слышала вообще никогда!. И документально не могу подтвердить своих слов...Обещаю впредь озвучивать только проверенные факты из достоверных источников. Еще раз извините,мне очень жаль,что так получилось...
Бастена: родители Вулкаши пишет: Или же: Я вот никогда не подделывала родословные, Мне очень жаль Вас разочаровывать, но это действительно так - Я никогда не подделывала родословные. Это что - пункт достойный порицания по Вашему мнению?
Kato_Garadoshvili: Бастена , ну вы уж на всех ярлыки навешали - эти юродивые, те аморальные... Вот питомник Русский Риск к примеру регулярно продавал и продает взрослых собак. Вы утверждаете что владелица Татьяна Ягодкина регулярно совершает аморальные поступки, а Цветкова1 уверена что Ягодкина совершает преступление разбазаривая национальное достояние. Я правильно все понял?
Бастена: Бастена пишет: Я думаю, что продавать или нет взрослых собак каждый для себя решает сам. Я лично для себя решила - не продавать. Мне это ОЧЕНЬ тяжело, я в этом убедилась. Далее я поясняла свой взгляд на это, кому интересно - можно перечитать. Ярлыков я никому не вешала, а вот Вам бы, Лена, помолчать бы на эту тему - уж Вы-то этих ярллыков навесили огромное множество. Я считаю, что по сути продажа взрослой любимой собаки аморальна, но каждый сам решает за себя совершать такую продажу или нет. Я в этой теме высказала свое отношение к самой продаже, но никак не к конкретным людям, поскольку во-первых каждый случай индивидуален, а во-вторых я как раз не хотела бы никому здесь вешать никаких ярлыков. И кстати тема-то и не требовала клеймить кого-то, предлагалось высказать свое отношение к самой продаже, что собственно я и сделала. Я прекрасно понимаю, что Вам бы очень хотелось сейчас обвинить меня в оскорблении всех и вся, но к Вашему величайшему сожалению я этого делать не собираллась и не собираюсь.
Ульчара: Да уж, сказочницы...и про Гулливера быстренько присочинили-что он продан. Самим не надоело выдумывать что-то и с упоением пересказывать свои сочинения?
Бастена: Ульчара Это Вы Оля кому адресуете? И к данной теме это имеет отношение? Или это очередная попытка кого-либо очернить и раздуть скандал на ровном месте? Ваши потуги на этом поприще мне известны, ничего у Вас не выйдет. Озвучили бы лучше свою позицию по данной конкретной теме, это по крайней мере было бы логичным участием в ней. .
Ульчара: Бастена пишет: очередная попытка кого-либо очернить и раздуть скандал на ровном месте? Это просто мысли вслух...не удержалась, понимаете ли потому как про моих собак постоянно выдумываются всяческие сплетни, вот и зацепило А насчет продажи собак моя позиция такова-что это касается только владельца собаки.Это его выбор и никто тут не имеет права читать морали кому-то на эту тему.
Бастена: Ульчара пишет: Это его выбор Согласна.Ульчара пишет: никто тут не имеет права читать морали кому-то на эту тему. А право на высказывания своего мнения тоже вообще-то есть у каждого и это его личное дело высказть или нет, тем более, если это делается на специально отведенной для обсуждения ветке. Только эти соображения не прояснили Вашего отношения к сути вопроса. Видимо Вы высказться не желаете по теме, а просто желаете здесь обсудить что-нибудь ну совсе-ем другое?
Ульчара: Бастена пишет: не прояснили Вашего отношения к сути вопроса. Ульчара пишет: -что это касается только владельца собаки.Это его выбор Куда уж яснее? Бастена пишет: просто желаете здесь обсудить что-нибудь ну совсе-ем другое? Увы, мне пора на работу да и обсуждать что-то не имею желания и времени.
Цветкова1: Для Kаtо_... Мою позицию Вы поняли абсолютно правильно.Наконец то.Да и то,что Вы отнесли к позиции Бастены, тоже-моя позиция.Потому что одно вытекает из другого.
Бастена: Ульчара пишет: Куда уж яснее? Какая уж тут ясность? ВСЕ НА СВЕТЕ является личным делом для каждого человека, человек может поступать так, как он считает нужным для себя, этак можно ответить на ЛЮБОЙ вопрос, при этом Ваше-то личное мнение по этому поводу так и осталось "за кадром"...
Ульчара: Бастена пишет: по этому поводу по какому еще?
полная версия страницы