Форум » ЖУРНАЛЫ » каталог породы кавказсккая овчарка № 1 » Ответить
каталог породы кавказсккая овчарка № 1
dusharossii: племенная комиссия НКП "Кавказская овчарка" представляет к Вашему вниманию новое издание: правила подачи документов для публикации читайте здесь готовится к изданию полноцветное качественное полиграфически издание формата А5 каталог породы кавказская овчарка который будет посвящен конкретным собакам,т.е. каждая страница - это информация по конкретной собаке - фото( максимум 2 , одна обязательно в стойке), родословная, титулы, дрессировка, полные контактные даные владелоьца каталог будет систематизирован по линиям и призван быть пособием для разведенцев планируется представить в нем собак различных регионов, как кобелей, так и сук. отдельный раздел каталога будет посвящен питомникам и частным заводчикам.Теоретический раздел - будет публиковать статьи по основам генетики и разведения. Надеюсь - вас этот проект заинтересует и вы дадите информацию по вашим ведущим, и начинающим подавать надежду собакам Расценки - 1 страница - кобели - 1200р, суки - 800 руб, питомник - 1500 руб dusharossii@yandex.ru т.с.8-904-393-48-05 правила подачи документов для публикации читайте здесь
Ольгуль: rebekka Светлый Дом Спасибо, это всё Любаша ( я просто связной ) Но всё равно чертовски приятно Очень бы хотелось увеличить исторический раздел. Светлый Дом Как получите каталог, напишите ваше мнение. Кстати заметила, как ваша Оливковая Ветка из Светлого дома похожа на мою Гулю (Сормовская Заря Гаргулья)
Светлый Дом: Ольгуль пишет: Спасибо, это всё Любаша ( я просто связной Оля! Тогда Вам ДВОЙНОЙ респект!! Ведь детьми мы гордимся ВДВОЙНЕ!!! А Любаша у Вас - УМНИЧКА!!!! Ольгуль пишет: Светлый Дом Как получите каталог, напишите ваше мнение. ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! ОЧЕНЬ ЖДУУУУ.... Ольгуль пишет: Кстати заметила, как ваша Оливковая Ветка из Светлого дома похожа на мою Гулю (Сормовская Заря Гаргулья) поэтому я и интересовалась "Солнышком"
dusharossii: rebekka во первых- ФЕМИДА-единственный модератор форума, которого я прошу в мое отсутствие при случае что ни будь испралять во вторых -rebekka пишет: Мария, меня оскорбляет Ваше отношение к заводчикам - у меня нормальное отношение к заводчикам, слава богу - живу среди людей- общаюсь с породниками и тд. в третьих - rebekka пишет: генеалогическая структура породы " А ЛЯ Мария Макалова" - вы считаете что гениалогическая структура породы "яля ганюкова" будет другой ? ну тогда это действительно будет "А ЛЯ" (если впомнить тот факт, что Аквамаина вы отнесли к гениалогической линии Жан-Криста) rebekka пишет: то формальности тут не к месту. - какие формальности ? гениалогическая структура породы - это не формальность - а начало начал rebekka что вы мое имя все склоняете, меж тем, как в каталоге оно не упоминается ни разу( не считая собак, принадлежащих мне)? я вас не оскорбляла, живите себе спокойно....
dusharossii: уважаемые форумчане! невозможно всю информацию вместить в одно издание первый выпуск показал : в породе "информационный голод"- мы нуждаемся в новых изданиях и не только в рекламных да, мы как издатели этого проекта, видим большой недочет - нужна публикация основы-основ- гениалогической структуры породы( чем теперь мы и займемся) Я.как породник с удовольствием поддержу идею Вероники с новым журналом. Спасибо всем участникам первого выпуска! и хочу лишний раз повторить "МЫ ВСЕ - ЛИШЬ ВРЕМЕННЫЕ ОПЕКУНЫ ПОРОДЫ, за нами придут другие, и только от нас зависит, помянут ли нас добрым словом либо будут проклинать. Мы - ступени, по которым движется порода, и хочется верить, что эти ступени поведут не в пропасть, а вверх."(В.Новиков, из статьи в журнале Дргуг)
Kato_Garadoshvili: Видимо dusharossii не заметила мой вопрос, поэтому повторяю: Вопрос к dusharossii - каким образом определялись родоначальники линий в вашем варианте генеалогической классификации? Почему Айтеш, а не Иштар или Гассар или даже Гром? Какими критериями вы руководствовались при выборе производителя для обозначения линий?
rebekka: dusharossii Мария, не юлите - это во 1х, во вторых Вы уходите от прямого вопроса ( и ответа на него) уже в 3 й раз; ну и последнее - писать фамилии форумчан с маленькой буквы- ХАМСТВО с Вашей стороны. Как администратора Этого Форума и просто человека ПОПРОШУ ВАС НЕ ОПУКСКАТЬСЯ ДО ПОДОБНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ! Если собаки в следующем каталоге будут вновь представлены по Вашей систематике - простите, ставить их туда уже не имеет смысла. Пишите на здоровье Научный труд на эту тему, Бог Вам в помощь!
dusharossii: Kato_Garadoshvili мы опубликуем генеалогическую структуру породы( но не в интернете, а отдельным изданием) еще раз повторюсь- генеалогическое древо породы, было составлено по архивам как отдельных разведенцев, так и питомников, клубов... а в нем не составитель решает, что от чего вести - а архивные данные для примера-в генеалогической ветви породы Иштар и Гассар фигурируют именно только как предки Айтеша, в то время как у Айтеша в истории породы отразилось несколько сыновей, таких как Мартан, Бармалей, Аракс..... при жизни производителя о него зачастую получают не мало потомков, но вот кто из них пойдет в разведение дальше? и не просто пойдет а оставит и сам достойных продолжателей......
Миронова: Kato_Garadoshvili Зайдите в раздел ПЛЕМЕННОЕ ДЕЛО.подраздел ЛИНИИ.линия Айтеша. Там написано почему АЙТЕШ стал родоначальником линии.
dusharossii: rebekka а я считаю ваше поведение хамством ну и на всякий случай советую вам освежить познания русской речи- и в частности - такого понятия. как имя нарицательное
Светлый Дом: dusharossii пишет: да, мы как издатели этого проекта, видим большой недочет - нужна публикация основы-основ- гениалогической структуры породы( чем теперь мы и займемся)
Kato_Garadoshvili: dusharossii пишет: а в нем не составитель решает, что от чего вести - а архивные данные Я не совсем понимаю как архивные данные влияют на выбор основателя генеалогической линии. Я знаю что животное - основатель линии выбирается по соответствию определённым критериям. Вопрос который задал я - какими критериями вы руководствовались при выборе основоположников линий для идентификации собак представленных в каталоге? dusharossii пишет: для примера-в генеалогической ветви породы Иштар и Гассар фигурируют именно только как предки Айтеша, в то время как у Айтеша в истории породы отразилось несколько сыновей, таких как Мартан, Бармалей, Аракс..... Значит ли это что основатель линии должен показать себя препотентным производителем стабильно передающим свой фенотип потомкам в первом поколении? Или просто производитель от которого были каким-то образом отмеченные в истории породы собаки независимо от сходства с предком? Миронова спасибо за ваш ценный совет, но мне интересно мнение dusharossii и не только в отношении Айтеша. Я хотел бы уяснить какими принципами руководствовались издатели при выборе любого основателя линии для обозначения в каталоге.
Миронова: Светлый Дом Вероника,на что ушел день?Все сначала....Грустно...
Миронова: Kato_Garadoshvili А там и про других есть-не ленитесь
Светлый Дом: Миронова пишет: Вероника,на что ушел день?Все сначала....Грустно... угу.... но по второму кругу - не вижу смысла.
Миронова: Светлый Дом пишет: но по второму кругу - не вижу смысла. Согласна
dusharossii: Kato_Garadoshvili вы все пишете правильно, только это все о заводских линиях, а не о генеалогической структуре породы( не о генеалогических линиях) т к к генеалогическая структура породы- это генеалогическое древо породы ( все продлжатели родоначальника- от родоначальника- до последнего колена ) заводская линия - отличается от генеалогической тем. что в нее уже относят не ВСЕХ ПРЯМЫХ МУЖСКИХ ПОТОМКОВ, а лишь типизированных на него по генеалогической структуре породы мы смотрим- кто от кого произошел, какая линия из какой вышла, к каким истокам идет происхождение конкретной собаки
rebekka: dusharossii т к к генеалогическая структура породы- это генеалогическое древо породы ( все продлжатели родоначальника- от родоначальника- до последнего колена ) Что и требовалось доказать - Читающий ДА РАЗУМЕЕТ Мария Всё.. это уже даже не смешно
dusharossii: rebekka мы уже поняли, что вас оскорбляет генеалогия породы теперь вы пишите-что она вас смешит
Миронова: dusharossii пишет: заводская линия - отличается от генеалогической тем. что в нее уже относят не ВСЕХ ПРЯМЫХ МУЖСКИХ ПОТОМКОВ, а лишь типизированных на него по генеалогической структуре породы мы смотрим- кто от кого произошел, какая линия из какой вышла, к каким истокам идет происхождение конкретной собаки rebekka пишет: Что и требовалось доказать - Читающий ДА РАЗУМЕЕТ
Kato_Garadoshvili: dusharossii пишет: вы все пишете правильно, только это все о заводских линиях, а не о генеалогической структуре породы( не о генеалогических линиях) т к к генеалогическая структура породы- это генеалогическое древо породы ( все продлжатели родоначальника- от родоначальника- до последнего колена ) Я вообще-то ничего не утверждаю, а наоборот - задаю вопросы. Вы на них почему-то не отвечаете. Возможно опять не заметили, я повторю: Какими критериями вы руководствовались при выборе основоположников линий для идентификации собак представленных в каталоге? Если вы оперируете термином "родоначальника" - поясните пожалуйста как вы определили какая собака из предков по мужской линии является "родоначальником". dusharossii пишет: заводская линия - отличается от генеалогической тем. что в нее уже относят не ВСЕХ ПРЯМЫХ МУЖСКИХ ПОТОМКОВ, а лишь типизированных на него по генеалогической структуре породы мы смотрим- кто от кого произошел, какая линия из какой вышла, к каким истокам идет происхождение конкретной собаки Спасибо, это прописные истины генетики, всем известные. Я не спрашивал чем отличаются генеалогические линии от заводских, я спросил о том что мне было непонятно, а именно: Какими критериями вы руководствовались при выборе основоположников линий для идентификации собак представленных в каталоге? Пожалуйста ответьте если сможете сформулировать.
полная версия страницы