Форум » ИНФОРМАЦИЯ от НКП и РКФ » тестирование сегодня: надо или нет? » Ответить
тестирование сегодня: надо или нет?
Anna D: тестирование сегодня: надо или нет?
Шеенок Александр: Anna D пишет: Без рабочих испытаний. Сколько раз оформлял пометы и без проблем, а вот в Иркутске Варвар был в аренде, так провели Т-1 перед вязками. Каждый хозяин по своему с ума сходит. Проверить реакцию собаки ,конечно, надо для успокоения души, но только реально, а не на бумаге
Шеенок Александр: Давно не заходил на сайт РКФ. Мои извинения. Тестирование необходимо. От этого только выиграет наша любимая порода КАВКАЗСКАЯ ОВЧАРКА.
родители Вулкаши: Зачем нужна кавказская овчарка от родителей, не прошедших рабочие испытания? Я не у РКФ и ФСИ спрашиваю, а у владельцев собак. Когда эта собака вырастет - не хотели бы вы узнать - а она на что -то годна? Если вопрос лишь в актировке помета - дело в паре тыщ рублей и все. Купите и успокойтесь на весь возраст производителя. Метрику менять, родуху на международную менять, дипломы и сертификаты менять. На выставки ходить, и т.д. и т.д.... Эти пара тыщ затеряется в общей массе расходов. Купите. И нужды в этой теме не будет
Anna D: Шеенок Александр пишет: От этого только выиграет наша любимая порода КАВКАЗСКАЯ ОВЧАРКА. порода выиграет только от прилития свежих кровей, а не от новой бумажки , которую как тут пишут можно купить... родители Вулкаши пишет: Купите. И нужды в этой теме не будет какая необходимость в покупке? Стандартом это не требуется
родители Вулкаши: Не хотите покупать - сдайте. не вижу особых проблем
Anna D: проблема то в том, что людей обманывают, заставляя проходить - отсюда это простое вымогательство денег. Тест ведь не 100 р. стоит
Anna D: Шеенок Александр пишет: Давно не заходил на сайт РКФ. Мои извинения. Тестирование необходимо ... и где вы это там обнаружили?
Шеенок Александр: Anna D Это мои выводы и я полностью согласен с родители Вулкаши Мы гораздо больше тратим в поездках по России. И еще, как человек с математическим подходом к реалиям в нашей жизни, хотел бы не только психику оценивать по определенным критериям, но и стандарты собак оценивать по определенной таблице, чтобы была более объективная оценка собаки не зависимо от того: в каком питомнике приобретена, кто заводчик, кто владелец, кумовья, сваты и просто хорошие знакомые. Тогда мне кажется было бы меньше закулисных обсуждений и скандалов по поводу несправедливых оценок и судьи не смотря на субъективность, как мы этого не хотели бы, более объективно подходили к оценкам в ринге. Эти умозаключения пришли ко мне из опыта моей службы. Пример: прежде, чем выпустить боевой самолет на вылет, самолет осматривается специалистами по каждой специальности по ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ МАРШРУТНЫМ КАРТАМ. И при осмотре техники по маршруту невозможно упустить какую-либо мелочь, которая потом в полете может отразиться на безопасности. В нашем случае меньше было бы скандалов среди собаководов.
Anna D: Шеенок Александр Вы немного ушли в сторону от темы... Этот тест ничего не дает совершенно, а только выкачивание денег Я понимаю ввели бы обязательные снимки на дисплазию и обязательную службу КС в возрасте полной физиологической зрелости, да тестирование на монопородках. Вот эти шаги будут явно на пользу породе. Но РКФ так же понимает (введя такие требования), что отдача будет мизерной, т.к. ни кто этим заниматься не станет, ну кроме крупных питомников, генофонд и так никакой, а сузится кординально . И опять иссякнет поток средств в РКФ. Обьясните, почему РКФ на положение о тестировании двенадцатилетней давности поставило галочку NEW? Что собственно изменилось с даты его утверждения? Сам тест не изменился, стандарта требования не изменились? Так что? Денюжки потребовались? Делаю заключение - что ДА. И всеь сыр бор Уж извините, но скажу грубо: ВЛАСТЬ всегда считала НАРОД быдлом. Куда его погнали, туда он и идет, да еще и деньги понесет. Стоит какому либо функционеру от кинологии ляпнуть, что обязательно тест проходить и все безропотно будут выполнять, а документы изучить почему то ни кто не хочет
Шеенок Александр: Anna D пишет: ВЛАСТЬ всегда считала НАРОД быдлом А вы в этом сомневались? Государство - это и есть машина для угнетения человека, как личности. Как только человек добирается до власти( а к власти добираются с определенными целями) так сразу же начинается реализация этих целей: украсть из казны под благими намерениями с принятием подзаконных актов, потешить собственное больное самолюбие властью( особенно у тех, кто в детстве в среде сверстников никак не мог занять позицию неформального лидера), служить народу( таких очень мало и дело это неблагодарное, т.к. всегда можешь получить подножку от "коллег"). Вот мы и пожинаем плоды несправедливости по отношению к нам от тех, кто хочет кроме законной зарплаты еще и на "лапу" получить. " Аппетит приходит во время еды" и как всегда доводит до обжорства, если вовремя не остановиться( пока что наши законы не могут остановить процесс ОБЖОРСТВА). Я отношусь к оптимистам и надеюсь, что наступит предел, а он уже на подходе, когда власти будут вынуждены чистить свои ряды от грязных на руку людей, чтобы самим не оказаться по уши в дерме. Это небольшое философское отступление никоим образом не касается работников РКФ. Вы, Анна, зря затеяли это обсуждение насчет тестирования. Объективное тестирование нам все-таки не помешает, т.к. у нас пастушьи охранно-сторожевые собаки, а не декоративные собачки. "РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!"
Anna D: Шеенок Александр пишет: Это небольшое философское отступление никоим образом не касается работников РКФ. хахаха, а что вы так боитесь работников РКФ? Их машина власти ни как что ли не касается Шеенок Александр пишет: Вы, Анна, зря затеяли это обсуждение насчет тестирования ни чуть не зря Люди должны знать, что тестирование НЕ НУЖНО Шеенок Александр пишет: Объективное тестирование нам все-таки не помешает это дело лично каждого. Я лишь всего навсего хотела уточнить о ЗАКОННОСТИ ТРЕБОВАНИЯ ТЕСТА и о чудо оно оказалось НЕ ЗАКОННО. То есть еще раз поясню : РАБОТНИКИ КЛУБОВ НЕ ИМЕЮТ ПРАВО СПЕКУЛИРОВАТЬ НА НЕЗНАНИИ ЛЮДЕЙ НОРМАТИВНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ И ВЫМОГАТЬ ОТ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ПРОХОЖДЕНИЕ ТЕСТА Думаю я понятно высказалась.
Anna D: Шеенок Александр пишет: т.к. у нас пастушьи охранно-сторожевые собаки, а не декоративные собачки вероятно РКФ считает их все же декорашками, отчего в стандарте прописано "без рабочих испытаний"? Как миниму КС должна быть. Скажите мне Раньше даже колли без ОКД и ЗКС в старшей возрастной группе не допускались в разведение.
ДВ Евгения: всем здраствуйте. Anna D Аня, спасибо что подняла вопрос очень интересно было почитать- ТРЕБУЕТ РКФ или НЕТ ВСЁ ТАКИ.????? Для меня лично однозначно что ТЕСТИРОВАНИЕ у КО ДОЛЖНО БЫТЬ. только у меня есть много вопросов 1. для чего? для сбора денег? 2.для "галочки" что оно есть ??? 3.или действительно для того что бы собаки с отклонениями в психике не допускались до разведения??? 4.кто? где? и как? должен проводить тестирования и кто несет ответственность за оценки? разъясню последний вопрос. Тестирование могут проводить только клубы( т.к. все мероприятия в РКФ проводятся юридическими лицами) при подачи графика проведения в РКФ. у нас лично этим мероприятием занимаются породники кто в этом заинтересован - клуб сдает ведомость и берет деньги за переоформление временных сертификатов и за работу судьи- здесь цена может быть любая- какому клубу сколько захочется ( на ДВ от 1000 до 1500 рублей)- Тестирпование зачастую ( у нас) проводят во время проведения выставок- сами понимаете выставлять и тестировать одновременно не одну собаку очень суетно- например выставляю 3 собаки а тестирование прохожу с 4 но другими.... понимаю что это мои проблемы притащить 7 КО и ждать когда освободится судья..... далее- бывают и не редко случаи когда судьи после рингов просто ставят тестирование только на основание того что собака была в ринге и это для них значит, что собака адекватна- сбор денег и всё..... есть и другие случаи- голословно писать не буду- но многие знают как и где подписывают эти тестирования и опять о своем наболевшем- от города Благовещенска ближайшие судьи с допуском на проведения тестирования живут в городе Хабаровске- 750 км.- на выставки в наш город их приглашают раз в 2-3 года- для моих собак мне надо - 2 раза в год- в мае этого года на нашей выставке был судья с Хабаровска принявший тестирование( с моего разведения прошли 2 КО))- но меня к сожалению не было в городе - уезжала на моно КО в Уссуриск- судил президент НК КО- не могла пропустить сиё мероприятие- прошу клуб пригласить на октябрь месяц( 20-21 октября выставки)- говорят что так часто она им не нужна- пришлось 4 КО везти в сентябре в Хабаровск- 750 км туда- ринги закончались в 11.00- ждали до 17.00 и по темноте 750 км обратно.- да ещё временных сертификатов на руки не получили- ни копий- ничего- остается ждать - дергаться- когда сдадут и когда отправят- ну и когда мы это всё получим на руки ВОПРОС-зачем мне тогда название питомника???? если я не могу быть самостоятельной единицей в системе РКФ и пригласить и провести тестирование самостоятельно??? самостоятельно сдать все документя и никого не ждать???? боимся что питомники начнут " шлепать" себе Т-1 поголовно???? ( а сейчас что -не "шлепают"?) щенков актировать самостоятельно значит доверяют а провести тестирование нет ЛИЧНО МОЕ МНЕИЕ ЕСЛИ ТЕСТИРОВАНИЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ДЕНЕГ В РКФ И КЛУБАМ ТО ТАКОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ НЕ НУЖНО пусть заводчик САМ и отвечает кого он "запускает в разведение" Если же тестирование проводить как клубное мероприятие обязательное в РКФ- не пора ли пересмотреть права, обязанности и ответственность заводчиков, клубов, судей..... хочется услышать мнение.
Джет трейл: Люди, а не кажется ли вам , что это тестирование мы с вами проходим тогда, когда своих собак по нескольку раз водим на выставки, закрываем ЮЧРов, ЧР....нам по моему автоматом надо это тестирование ставить...
ДВ Евгения: Джет трейл Наташ, как это автономно???? разве мы не видим на ринге соб с поджатыми хвостами - которые так и наровят удрать с ринга и при этом получают не только оценки- но и титулы???? а в оправдание от владельцев и даже судей слышим, что собака пришла в первый раз и что в помещение например у " уличных" собак они допускают такое поведения - я лично сама видела и слышала такое а сколько неуправляемой агрессии на выставках мы встречаем? так может как раз тестирование и будет довать доступ к разведению и разделим котлеты от мух....шоу от разведения. ВОПРОС ТОЛЬКО КТО И КАК БУДЕТ ПРОХОДИТЬ ТО ТЕСТИРОВАНИЕ.
Джет трейл: ДВ Евгения Женя, ты внимательно мой пост прочитай
ДВ Евгения: Джет трейл пишет: Женя, ты внимательно мой пост прочитай прочитала ещё раз- нашла только свою опечатку ДВ Евгения пишет: как это автономно???? "автоматом" если можно поясни своё мнение-
Джет трейл: Джет трейл пишет: своих собак по нескольку раз водим на выставки, закрываем ЮЧРов, ЧР....нам по моему автоматом надо это тестирование ставить... вот что я имела в виду.... Грамотный эксперт ни когда не даст трусливой собаке ЮСАС, САС..... вот что я имела в виду
Людмила Моисеева: Джет трейл пишет: Грамотный эксперт ни когда не даст трусливой собаке ЮСАС, САС..... Ой ли...с этим можно поспорить.А ведь неграмотный ДАСТ и пойдет эта собака в разведение....
Джет трейл: Людмила Моисеева пишет: А ведь неграмотный ДАСТ и пойдет эта собака в разведение.... А вообще это на совести заводчика, пускать трусливую собаку в разведение или нет. Тогда не грамотного судью, отправлять на грамотность......А вообще я писала про грамотного судью....
полная версия страницы