Форум » ИНФОРМАЦИЯ от НКП и РКФ » Разделение породы на короткошерстных и длинношерстных » Ответить
Разделение породы на короткошерстных и длинношерстных
flaffi: В разделе выставки в теме Живой мир вот что пишут: "Решение было принято на заседании комиссии по стандартам РКФ в апреле этого года и на заседании выставочного комитета РКФ в мае этого года. САм официальный текст нового стандарта, где расшифровываются типы шерсти, а также текст постановления касательно выставок с разделением рингов, можно будет прочитать в официальном издании РКФ, т.е. в "Вестнике РКФ", который выйдет сразу же после того, как РКФ откроется после каникул (после 20 июля) . Эта информация была озвучена мне непосредственно главным редактором "Вестника РКФ" Е. Цигельницким."
Левитина: Бастена пишет: ___ я уверена нужно ставить вопрос о СУДЕЙСТВЕ. При грамотном судействе все встанет на свои места. Согласна! Так и поставьте вопрос на конференции! Я знаю экспертов 5-6, которые знают породу и понимают короткошерстных собак. Например? Киркицкая точно! Репина конечно! Рулев, Кацнельсон – разумеется. Патрина, Порядина – наверняка. Возможно, кого-то сейчас не учла, но в массе своей – беспредел, и не только по типам шерсти, а, как сами видите, по всем параметрам! Так что да, стоит предложить что-то, например семинары для экспертов. . .
Бастена: Вот, это как раз то, что я хотела бы сделать!
Вика.Цкаро: Семинары для экспертов крайне нужны ! Очень многие " новоиспеченные " судьи , которые заканчивают курсы практически породу не знают . Не знаю уж , как их сейчас обучают , но точно не так как раньше . Историю породы , как и собак , в частности производителей прошлых лет по стране , знать совершенно не желают. Руководствуются при судействе общепринятыми шаблонными понятиями об анатомии . Не учитывают особенности породы и психики . Этот вопрос обязательно надо поднять на конференции .
Бастена: Вика, я уже эту мысль озвучивала, думаю нужно внести и обсудить такое предложение на конференции. Я бы ввела экспертам на судейство моно "допуск" от НКП, который эксперт получает только после обучения на породных семинарах и причем после семинара - сдача зачета например. Мне уже говорили о возникнущих сложностях, но я думаю это все решаемо и хотелось бы обсудить.
Артан: Лена у меня к тебе вопрос. ПОЧЕМУ не выставляете своих короткошерстных в рингах на монопородных выставках , вместе с другими кавказскими овчарками ?
Бастена: А еще хотелось бы семинаров для заводчиков. Это еще одна очень важная тема на мой взгляд. Не буду называть фамилий, но однажды в разговоре одна заводчица, владелица питомника, стаж у нее велик, прямо так мне и заявила - "Люблю голенастых собак (речь естесственно шла о КО), они двигаются красиво". Что можно на это сказать?! Да, двигаются такие собаки красиво, но просто-напросто, как НО, не как КО! Я любителям бы посоветовала завести и разводить НО... Это говорит человек, который бьет себя в грудь и называет породником, а что говорить о новичках...
Татьяна: Левитина пишет: Я знаю экспертов 5-6, которые знают породу и понимают короткошерстных собак. Например? Киркицкая точно! Репина конечно! Рулев, Кацнельсон – разумеется. Патрина, Порядина – наверняка Эти эксперты неоднократно судили монопородки .....и если вы считаете , что они знают и понимают породу , то почему хотя бы под них вы не выставили ни одну короткошерстную собаку ?????
Вика.Цкаро: Сегодня прочитала статью Левитиной , Рулева на сайте " Охранные собаки " о короткошерстных ко , которых якобы забыли . Почему их забыли ? Думаю все прекрасно их помнят , в стандарте ко тоже упоминается о их существовании , много разговоров вокруг них и сейчас. Мне хочется задать вопрос людям , написавшим эту статью - почему они , так любящие этот тип кавказов , не показывают их на выставках , хотя бы под теми экспертами , которых уважают , как уже выше сказано ? Уверена , если вы предьявите любителям породные , классные экземпляры , то они будут оценены породниками по достоинству . Не нужно считать , что все мечтают только о серых , пушистых инвалидах с кукольными лицами и крутыми лбами , как вы пишите ! Те кто помнит и знавал ко прошлых лет не даст мне соврать , что раньше такой проблемы мы не зналти и вопрос о выделении какого то типа ( длинно ли коротко ли ) не стоял . Прежде смотрели на породность , тип и психику . Вот о чем надо задуматься .
Халилова Наталья: Статью так же прочитала, но ничего нового не открыла. Короткошерстники имеют точно такие же недостатки, как и длинношестники. Там на фото и с "саблистостью" и с прилобинами и с рыхлостью тоже имеются, и утверждать, что кш ко просто супер здоровые, а дш просто все больные- не стоит. Запрета на вязки между ними никто не устонавливал, а анатомически здоровую собаку, повторсь, в любой шерсти на ринге видно. А если эксперт этого не видит, значит так его учили на эксперта-породника, либо не хочет видеть. С головы надо начинать, а не с хвоста.
полная версия страницы