Форум » ИНФОРМАЦИЯ от НКП и РКФ » созывается отчетно-перевыборная конференция НКП » Ответить

созывается отчетно-перевыборная конференция НКП

dusharossii: из протокола Президиума НКП "Кавказская овчарка" Приурочить проведение отчетно-выборной Конференции НКП «Кавказская овчарка» к выставке «РОССИЯ 2007». Назначить точную дату конференции после решения вопроса о месте проведения. Не позднее 28 августа 2007 года произвести рассылку приглашений на Конференцию.

Ответов - 109, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Набби: JULIA Я сама приехать несмогла , но мои документы я лично передавала Лене Альбертовой, Светлана с Усолья так же привозила документы, питомников у нас не так много, потому и были единицы. Два питомника мне поздно передали документы, а потому в голосовании не учавствовали.

Гулова Юлия: stolitsasibiri пишет: Получается, что Галина Владимировна всех неугодных убрала, а собрала возле себя молчаливых "мышек", которые не будут ей мешать и тем более не будут требовать какие то отчеты и сувать нос не всвои дела. Галина Киркицкая правильно сделала предложила свою команду, а народ их поддержал. Теперь ей легче будет работать и мы увидим результаты. Женя и другие уважаемые кавказятники, собаководы прекратите сплетничать пора успокоиться. Ведь у нас в переди еще много своих дел и работ. Лучше все силы и энергию посветить лично своим любимым собакам, и тогда обязательно все будет хоршо, и злобы не у кого, не будет. С уважением Татьяна Ягодкина.

Гулова Юлия: Евгения пишет: А откуда люди должны были знать, что нужно было писать заявления? Информационного органа у НКП нет. Даже если ты Женя при везла заявление в тот день, они бы всеравно были не действительны. По указанию РКФ был составлен список, членов клуба НКП специально для отчетно перевыборного собрания, что бы небыло подтасовок и скандалов. Женя ты зря растроилась, 3 твоих и ещё несколько таких же людей с очень малым количеством голосов, не изменили бы ситуацию. Слишком большая разница между, сейчас не помню но примерно 250 голосов и 50 с чемто, это не риально. На самом деле, я не вижу более грамотного руководителя как Киркицкая Галина Владимировна! От всей души поздравляю Галину!!!!!! С уважением Татьяна Ягодкина.


dusharossii: Евгения я не понимаю - по чему я должна становится вам в опозицию, чего мирно то не живется ? мы все - нормальные люди, у каждого свое мнение по чему большинство должно идти на поводу у меньшинства ? правильно тут сказали - ну если бы вопрос на голосовании решался бы в перевес 3-10 голосов, а так когда в несколько раз... Иркутск- я смотрю - тут сам отписался, чего мне за них отвечать... о, что вы назыаете списком на регистрации - все правильно, люди ( всем другим регионам в пример) заранее собрались - обсудили - по факсу отправили все необходимые списки ( это как раз о том, что я писала - подтверждение членства), про них конкретно сказать не могу, но знаю - что многие - как и просилось - по факсу отправляли все свои ббумаги, что бы придя на конференцию не превращать драгоценное время в простой очереди на регистрацию но у нас есть и такие, которые не утрудили себя отправлением бумг заранее, а потом удивлялись - и по чему это они сдавали бумаги на регистрации, а остальнве -нет Евгения пишет: Это как раз Ваши друзья, например Ольга Устьянцева. привет Ольге ! очень многое здесь написано по принципу - все кругом дураки, толпа безликая, быдло... вот несколько человек умных, но их толпа не послушала, ату эту толпу... только вот вроде как на конференции собрались люди все не простые, это в том смысле, что процентов 80 из них породники со стажем - как же можно к ним так относиться ? я вижу явное разделение НКП на разные лагеря, наверное без этого не получится... но заметьте - просто за принадлежность кого-либо к противоположному лагерю - у нас не наказывают и т.д. только за конкретные поступки и президиум, комисси - состоят из "представителей разных лагерей" - будем учиться работать вместе... меня только вот что настораживает - уже сколько мы общаемся на эту тему - ни кто из враждебно настроенных к Киркицкой не сказал, что конкретно не сделала она и президиум ? что они должны конкретно делать ? извините, но "резидиум должен собираться" - это не дело, а формальная отписка Про Доничеву я вообще не собираюсь ни чего говорить - она Президент региона, вашего Е.Круподерова, региона ! Это ваш регион ее выбирал - вы и переизбирайте, если надо. Или во всяком случае - требуйте от нее конкретных действий. ( ну не Волжский ли регион должне выяснять отношения с президентом вашего региона. по чему она не работает ? самим то не смешно ?) Но на сколько я слышала, сидя рядом с Вами на конференции, Женя К., Вы сами говорили, что " не надо вас ни куда выбирать, вы ни чего не хотите делать" По поводу прошлогодней Интернациональной выстаки - история не красивая. но завалил ее президент интерклуба, а вот все шишки получила именно Киркицкая. Вся беда тогда была в том, что она очень много сделала для проведения той выставки и если бы она тогда и была ответственным за проведение - выставка бы состоялась... но хозяином выставки был Интерпрезидент, который не дал провести эту выставку. давайте больше не будем возвращаться к этой теме - вы не того пинаете, а кого надо боитесь... stolitsasibiri пишет: По каким то каналам наш президент в последнюю ночь узнает о готовящемся содокладе Порядиной и в последний момент сочиняет новый доклад с полной выкладкой и самокритикой, а это уже что то из разряда - шпиономании stolitsasibiri пишет: на конференции наши выступления и вопросы пытались "забанить" Вас ни кто на конференции не "банил", вас просто было - меньшинство

stolitsasibiri: Маша, поймите, у нас не было цели выиграть эту конференцию! Весь смысл выступлений заключался в том, чтобы противостоять существующей монополии. Вы сами принимали участие во всех предыдущих конференциях и прекрасно знаете, что все конференции начинались общими фразами и заканчивались одними и теми же обещаниями и оптимистичными надеждами на работу НКП, « а воз и ныне там". И все заново по тому же кругу. Не надоело лелеять мечты? Уже достаточно сменилось народу и в президиуме и в бюро (когда оно существовало) И опять все кругом плохие, а наш любимый президент "упахивается" в одиночку. Вам не кажется странно? И на сей раз все та же песня о главном Новые человечки, новые надежды и кандидаты в будущие "козлы отпущений" И предсказуемая невинность все того же президента. У вас не возникает вопрос: А может все дело в президенте? Вообще отмечается "нездоровая" стабильность поведения нашего вседействующего президента по отношению к людям, которые были избранны конференцией в вице-президенты или выдвинуты как кандидаты на пост президента НКП. Они как-то автоматически переводились Галиной Владимировной в разряд "злейших врагов!" И к каждому высказывалось о недоверии на очередной конференции. А все потому, что у данного избранника появлялась возможность в ближайшем будущем заменить президента, а это не допустимо даже в мыслях. Складывается впечатление, что должность президента, единственная цель в жизни и в этом кресле заключен весть смысл жизни. Начинались гонения, обвинения во всех грешных и без грешных делах данных народных избранников. Иной раз просто унижение достоинств возможного кандидата на "насиженное место" и заканчивалось все изгнанием с позором, какой он плохой человек. Думаю, фамилии нет смысла перечислять бывших кандидатов..... Они всем известны. Это же самое ожидает и новых избранников. Лидию Васильевну Репину это не коснется по причине личных, теплых отношений ну а "свеженькие " готовьтесь и вас постигнет та же участь, ведь в этот раз за вас голосовало большинство! А значит, это большинство верит в вас, тем самым создается угроза потери "кресла". Вот Маша, почему Галиночка Владимировна не активирует ни президиум, ни бюро ей не нужно, что было сказано лично ею на конференции: "Я доверяю только себе одной и привыкла работать сама" (если есть желание можно дословно процитировать" Хотя смысл и так понятен. И ни вновь избранные делегаты, ни члены бюро (если таковое будет избрано) не будут работать, потому, что в первую очередь в этой работе не заинтересован САМ ПРЕЗИДЕНТ! Можете обвинять, смеяться, драть горло в защиту, ваше право! Время всех рассудит и выявит, кто прав, а кто нет! Дай бог, чтобы все написанное выше в будущем было опровергнуто достойной, коллективной работой правления НКП на пользу нашей любимой породе КАВКАЗСКАЯ ОВЧАРКА, а не превратилось в манию преследования "неугодных", осмелившихся противостоять сложившемуся монопольному устою. Хотя нам уже все равно, будут нас склонять или нет. У нас теперь есть цель в этой жизни и мы всободные люди. Дерзайте.

Евгения: /quote] Гулова Юлия пишет: По указанию РКФ был составлен список, членов клуба НКП специально для отчетно перевыборного собрания, что бы небыло подтасовок и скандалов. Почему -то никто не сослался на это "указание РКФ". Ни до конференции ни после. Так что не надо выдумывать. А если всё так гладко, так пусть опубликуют списки голосов. И нам сказать по поводу фальсификации голосов будет нечего. Гулова Юлия пишет: Даже если ты Женя при везла заявление в тот день, они бы всеравно были не действительны. Но почему-то я видела у людей на руках заявления. Т.е. они их даже и не сдавали. Однако им выдали мандаты. dusharossii пишет: По поводу прошлогодней Интернациональной выстаки - история не красивая. но завалил ее президент интерклуба, а вот все шишки получила именно Киркицкая Опять виноваты другие, но не президент НКП, который должен , прежде всего, думать о членах НКП. Могли бы провести выставку хоть в школьном дворе и люди бы поняли и были бы благодарны.Но видимо наплевать на расходы времени и денег других. Кстати деньги за регистрацию 2 собак мне так и не предложили вернуть.

dusharossii: Евгения пишет: Могли бы провести выставку хоть в школьном дворе и люди бы поняли и были бы благодарны Интерпезидент не дал разрешения на проведение выстаки, просто наложил вето - и все... при чем тут школьный двор...

dusharossii: stolitsasibiri пишет: Уже достаточно сменилось народу и в президиуме и в бюро (когда оно существовало) И опять все кругом плохие извините, но это ваша группировка называет всех плохими stolitsasibiri пишет: У вас не возникает вопрос: А может все дело в президенте? нет. не возникает - меня, как и большинство на конференции, президент устраивает

dusharossii: по поводу вице-президентов это так сказать правые руки президента НКП, это первые помошники его а если такой помошник не то, что ни чего не делает, но еще и ведет политику против президента,то за чем он нужен ? по голосованию по выбору вице-президентов видно, что ваш претеже на последнем месте, по этоому к чему разговоры ? только не надо про зомбирование и глупую толпу... ваш народный избранник переизбран в президиум и это даже не оспаривалось, пусть работает у себя в регионе - там большой простор деятельности stolitsasibiri пишет: Думаю, фамилии нет смысла перечислять бывших кандидатов..... Они всем известны вы что серьезно ? в президенты К Барбосова ? и вы считаете, что с ним бы сейчас НКП процветал ? stolitsasibiri пишет: Вот ..., почему ... не активирует ни президиум, ни бюро ей не нужно, что было сказано лично ею на конференции: "Я доверяю только себе одной и привыкла работать сама" так ей пришлось работать практически одной, так как многих членов президиума ни чего не интересует и активизироваться они не хотят - примеры были приведены на конференции. По поводу того, что "работает одна" - лично мне это как раз очень понятно, так как в жизни все как раз и поолучается - хочешь чего то сделать - надежды только на себя я через это прошла сама ( говорю о жизни вообще, а не только НКП) обвинять ни кого нельзя - у всех уважительные причины ( "...поминки, свадьба, ниовый чин..."), а дело двигаться должно- вот и вваливаеш сама...

dusharossii: так и не увидела список реальных дел , которые вы хотели бы увидеть от президента и президиума НКП

Евгения: dusharossii пишет: так и не увидела список реальных дел , которые вы хотели бы увидеть от президента и президиума НКП Я занимаюсь ещё одной породой. Такая огромная разница и в отношении к людям, и к породе. Работа действительно ведётся. Какая? Посмотрите хотя бы сайт и надеюсь поймёте. http://www.labrador.ru/

Евгения: dusharossii пишет: Интерпезидент не дал разрешения на проведение выстаки, просто наложил вето - и все... при чем тут школьный двор... Насколько я знаю (радио, телевидение), ему было вообще не до выставки в то время, как в прочем и до сих пор. А пострадали простые члены НКП.

dusharossii: Евгения пишет: Насколько я знаю (радио, телевидение), ему было вообще не до выставки в то время, как в прочем и до сих пор. А пострадали простые члены НКП. так по чему вы обвиняете не его, а Киркицкую ? это его выставка была Евгения я не собираюсь разбирать действия другого НКП я вижу только одно - вы ни кто не говорите конкретного - НИ КТО ! следовательно вы сами не знаете - чего хотите, а вернее - вы хотите смену президента НКП больше вас НИ ЧЕГО не интересует и ни какая работа президиума, бюро, комиссиий НКП вашу группу не интересует конференция состоялась - болльшинство приняло решение, нравится вам это или нет

зритель: Если президент не дееспособный по какой-либо причине, его полномочия и обязанности возлогает вице президент, кем и является в интерклубе Киркицкая Галина Владимировна. Не могу понять - какие ей оправдания???????

участник конференции: а что есть основания называть ее недееспособной ? с тем же основанием можно признать оппозиционеров конференции невменяемыми

dusharossii: зритель - она же Порядина С, у ваших сторонников хоть хватает порядочности подписываться администратор

участник конференции: а вот раскаяния Левитиной, которая по большому счету всю эту кашу и заварила, но старается делать все чужими руками "У меня крайне неприятный осадок после своего лично участия в Конференции. Вынуждена извиняться перед коллегами в допущенных мною ошибках. Признаю с полной ответственностью, что тему не подготовила! По ряду причин в последний момент узнала, что некоторые вещи являются недоступными для их обсуждения вообще. То есть – у меня есть те два проекта стандарта, которые рассматривает РКФ, по ним и хотела говорить изначально, но выяснилось, что они сугубо для внутренней работы Президиума НКП, и открытому обсуждению не подлежат. Сейчас считаю, что мне нужно было вообще отказаться от доклада, но как-то не сообразила, думала, что стандарт Мазовера - тоже тема. Плюс к тому, в этот день очень плохо себя чувствовала в целом, понизилось давление, чуть не убилась по пути в РКФ – потеряла сознание на доли секунд на лестнице в метро. . . Все это привело к подавленному общему состоянию, а позже была сильно смущена выступлением предыдущего докладчика Александра Рулева – он в общем-то и начал мою тему о Мазовере. Так что мое выступление оказалось смазанным и не нужным вообще. Плюс к тому, смутил господин Горбачевский, когда я начала было говорить на тему прикуса, он заявил, что у САО в стандарте 2 вида прикуса, я переспросила его трижды! Два, говорит! А ведь он держит эту породу, судит ее! Я и не знаю, как реагировать, когда человек врет в глаза и при всех! У САО три вида прикуса! Разумеется, я в перерыве уточнила этот момент, но поезд ушел. Про нижнюю границу роста меня тоже не поняли, но поймут, когда она вырастит до 75. По резаным хвостам – на каком основании они считаются недопустимыми? Хотелось бы все же вернуть их в породу. Ну и по светлым глазам – нашли недостаток! Отличных собак за это сливают, а инвалиды с темными и уже почти заросшими зенками – классика. Ну и всеобщее веселье на фоне краха привело к моей полной растерянности, я же живой человек! – коллеги от души порадовались, вообразив, что мой идеал - маленькие, гладкие, однозначно пятнисто-крапчатые на тонких ножках уродцы с желтыми на выкате глазами и перекусом в 5 см! Отлично! Каждому свое, к тому же. Идеал мой иной, но я предпочту вышеописанного тузика, нежели несчастного монстра с постоянно тянущейся из пасти слюной и предынфарктным состоянием! Второй момент. Главным и основным моим выступлением должен был стать отчет о моей деятельности в комиссии по аборигенным собакам Кавказа. Я трижды напоминала об этом господину Александрову, но до этого дело так и не дошло. Размещаю текст этого документа здесь и распечатанную копию отдаю в НКП. Добрый день, друзья и коллеги! Я хотела бы рассказать о своей деятельности в комиссии по аборигенным собакам. Так исторически сложилось, что вот уже лет 15 как аборигенные КО и короткошерстные КО - практически являются одним целым. То есть - на Кавказе короткошерстных КО всегда было много - чистопородных. Позже в некоторых регионах действительно приливались азиаты, в основном людьми, которые всех собак породы КО и САО считают по большому счету одним целым - волкодавы азиатского происхождения, что, в общем-то, тоже где-то верно... Но это тема другая, не будем заострять на ней внимание, дабы приведет она к рассказам о прилитии к кавказцам и азиатам европейских пород, и историй этих тоже тьма... Так вот, подобное отношение имеет место быть среди любителей и ценителей тестовых испытаний. Но, наверное, не стоит забывать о том, что непосредственно профессиональным разведением эти люди особенно не занимаются - т.е. у собак редко есть документы и параметры отбора в первую очередь - рабочие (для тестов) качества, что само по себе вызывает уважение! Но собаки эти в основной своей массе выведены, и содержаться владельцами для работы на спортивном ринге. Считаю, что подобное объединение двух пород в одно определение - волкодав - вредно для обеих пород, разводимых селекционными методами. А вне Кавказа вот уже более 60 лет любителями породы разводится собака длинношерстная, от того среди заводских представителей породы короткошерстных особей единицы. Так вот, о комиссии. Я для удобства буду использовать текст "Протокола заседания Президиума от 18.08.07." которое было опубликовано в интернете. С пункта об этом и начну. Ниже приведена выписка из протокола Конференции НКП КО 2003 года: Об аборигенных собаках Северного Кавказа. Решили единогласно: Для разработки проекта стандарта породы с рабочим названием "Северокавказский волкодав" и создания концепции дальнейшей работы с породой решено создать рабочую комиссию в составе семи человек: О. Красновская, А. Байрамуков, Б. Тер-Георгиян, Р. Вартанян, Н. Сердюкова, Н. Львова, Е. Левитина. Поручить комиссии в срок до 01.05.04 разработать проект стандарта породы и предоставить его в НКП. Я не знала и не знаю породы "Северокавказский волкодав"! От того и не могла иметь причастия к созданию этой породы или породной группы. Считаю, что для выделения части собак в другую породу необходимо иметь, знать и главное - указать на различия предполагаемой породы (группы) от породы Кавказская овчарка. За лет уже наверное 8, как идея о волкодаве существует, мне не показали ни одного различия! А раз в тексте протокола конференции написано, что необходимо разработать проект стандарта, то стандарты на волкодава и кавказскую овчарку одинаковыми быть не могут. В итоге как-то сама по себе тема эта умерла, тем более, что практика показывает удачные результаты прилития короткошерстных аборигенных кавказцев к шерстным культурным собакам. И вдруг осенью 2006 года, мы узнали о том, что в РКФ лежит и ждет своей очереди на утверждение в FCI проект нового стандарта на Кавказскую овчарку, и якобы в нем по типам шерсти написано примерно следующее: очесы на задних лапах (штаны) и пушистый хвост - обязательны! А значит собака, которая не имеет очесов (короткошерстная) - порочна. Я лично не вхожу в Президиум и вообще не являюсь ни кем в НКП, я просто его член и породник, по этому то, что этот проект стандарта не обсуждался со мной, наверное, вполне нормально, но как могли допустить подобное те люди, которые участвовали в создании проекта - вопрос большой! И хотелось бы послушать этих людей, да и вообще иметь представление о них! Дабы, когда я рассказывала некоторым коллегам, с которыми общаюсь регулярно, и часть которых входят в Президиум НКП, то удивлению их не было предела! Они вообще не знали о существовании этого проекта. Так вот, для того, что бы вернуть короткошерстную разновидности в стандарт, мы и обратились в РКФ с письмом о раздельных рингах для короткошерстных собак, раз уж они так не угодны в рингах общих, и при обязательном их законном праве быть в рамках породы, а не изгоями, как этого, судя по всему и по не ясным никому причинам хочет руководство НКП. Что из этого вышло я поведаю вам, используя тот же текст Протокола Президиума от 18.08.07. Цитата из протокола: По первому вопросу повестки дня выступили: Г. Киркицкая: 21 декабря 2006 года на Президиуме РКФ было рассмотрено обращение т.н. "инициативной группы НКП "Кавказская овчарка" Это была и есть не «так называемая» а действующая, настоящая, добровольно созданная людьми инициативная группа, из собственно Членов НКП КО, так как все, вошедшие в нее являются специалистами по данной породе собак и сам вопрос письма именно об этой породе - КО. Обращаю особое внимание на данную часть Письма, поданного нами в РКФ: «Просим учесть наличие в породе двух шерстных форм, совместно используемых в племенном разведении и необходимость их раздельной экспертизы при рассмотрении нового стандарта на кавказскую овчарку», дабы ниже почему-то речь идет о разделении породы на две, что не было и не могло быть нашей целью. Цитата из протокола: Из двадцати девяти имен под данным обращением, девять принадлежат членам Президиума НКП. Пятеро из них (В. Доничева, И. Бегунов, Д. Кузнецова, Р. Вартанян, В. Марков) не согласны, полностью или частично, с текстом поданного в РКФ письма. Из перечисленных выше людей я имела беседу с Делорес Кузнецовой, которая была согласна с этой позицией и говорила мне ровно тоже, что и прислала факсом в НКП, при чем я лично с ней полностью согласна. А именно: 11) Д. Кузнецова, г. Санкт-Петербург, "Проведение экспертизы короткошерстных собак породы кавказская овчарка в принципе считаю возможным. Предвещая решения об экспертизе в отдельном ринге, следует создать комиссию "экспертов-породников" для проведения экспертизы представленного поголовья. Изменить запись в родословных документах, указать "короткошерстная", дающая право записи в отдельный ринг". Цитата из протокола: были согласны с абсолютно другим текстом письма, зачитанным им по телефону (Р. Вартанян, Д. Кузнецова, В. Марков). Я, конечно, прошу прощения, но Лора Дмитриевна Кузнецова так сказать не могла, о чем и свидетельствует присланный ею в НКП (а не мне) факс. Цитата из протокола: То же самое утверждают еще несколько заводчиков, чьи имена также использованы в данном обращении. Я перечислю, с кем лично я имела беседы на эту тему: Светлана Порядина, Вице-президент НКП КО, эксперт РКФ, п-к «Самоцветы Урала». Екатеринбург. Долорес Кузнецова, член Президиума НКП КО, эксперт РКФ, п-к «Сеткх», г. С.-Петербург. Евгения Круподерова, член Президиума НКП КО, член Президиума Сибирского отд. НКП КО, п-к «Столица Сибири», г. Новосибирск. Татьяна Соколова, член бюро НКП КО Северо-западного региона, п-к «Соколиное гнездо», г. С.-Петербург. Марина Патрина, эксперт FCI, п-к «Мирная Долина» Ирина Палюх, член Президиума НКП КО, п-к «Интерсфера», г. Тверь. Евгения Ситникова, п-к « Столица Урала», г. Екатеринбург. Александр Рулев, эксперт РКФ, руководитель породы КО в клубе «Арта», п-к «Пересвет», г. Москва. Елена Корзун, п-к «Пересвет», г. Москва. Вадим Кацнельсон, Нац. эксперт Укр. по КО и САО, Германия, Украина. Алексей Козловский, начальник кинологической службы КПЦ «Атаман», г. Иваново. Лидия Репина Вице-президент НКП КО, эксперт FCI, г. С.-Петербург. Лидия Васильевна так же согласилась в целом с этой позицией, но подпись не дала. Я, впрочем, и не настаивала. Цитата из протокола: Три члена Президиума, чьи имена использованы в данном обращении (С. Порядина, Е. Круподерова, И. Палюх) не смогли сегодня принять участие в заседании Президиума НКП и не сообщили свое мнение по рассматриваемому вопросу в письменном виде. Они сегодня здесь, и можно спросить их лично. Насколько знаю я, их мнения просто не попросили для собрания. Цитата из протокола: В результате 21 декабря 2006 года Президиум РКФ принял решение о разделении породы "Кавказская овчарка" на две формы - короткошерстная и длинношерстная с экспонированием их в раздельных рингах на выставках ранга САС и клубных, а в будущем и на интернациональных. Решение Президиума РКФ было принято на основе заведомо ложной информации, т.к. подписи под данным обращением, мягко скажем, сомнительны, а данное обращение не является обращением НКП "Кавказская овчарка". Я категорически не согласна с этим утверждением. Во-первых, у людей есть право объединяться в любые команды и группы, а дабы в данном случае все они работают с породой КО и являются Членами НКП, то Инициативная Группа у НКП быть может, и даже не одна. Если чьи-либо подписи и сомнительны, то обоснуйте нам это фактически, а не голословно. Обвинения за дачу заведомо ложной информации, так же как и обвинения РКФа в принятии заведомо ложной информации – как минимум абсурдно. Цитата из протокола: Вопрос о разделении породы на две шерстные формы и экспертизе их в раздельных рингах вообще никогда не обсуждался в НКП. О. Красновская изначально обратилась с этой идеей к Г. Киркицкой. У них произошли разногласия во мнениях, но ведь у нас свободная страна и каждый человек имеет право на свое личное мнение. После разговора с Красновской Галина Владимировна позвонила мне, и я так же сообщила, что считаю отдельные ринги нужными для породы, и привела ей доводы, по которым так считаю, и считаю я так до сих пор. Цитата из протокола: Мало того, на Конференции НКП 22.11.03 было принято решение, которому диаметрально противоречит данное обращение. Для разработки проекта стандарта породы с рабочим названием "Северокавказский волкодав" и создания концепции дальнейшей работы с породой решено создать рабочую комиссию в составе семи человек Я не считаю выставочную карьеру столь важной для собаки, так что если предложение о рингах отклонено, переживу это легко. Тем не менее, радует отношению породников - как мы видим из текстов всех Членов Президиума, присланных по данному вопросу в НКП, ни один человек не является настолько безграмотным, что б отрицать наличие в породе короткошерстных собак! И именно это главное для ПОРОДЫ. Цитата из протокола: Итак, рабочая комиссия, которой Конференция НКП поручила выполнение конкретных заданий, эти задания не выполнила, а самовольно решила пойти по более выгодному для кого-то из них пути. Этот путь выгоден ни кому-то лично, а, повторюсь, данной породе собак. И, как вы все видите, я лично не могла выполнить поручение Комиссии, о чем и разъяснила выше. Цитата из протокола: Л. Репина предложила не создавать ненужных прецедентов и просить Президиум РКФ отменить решение о разделении породы. Уважаемая Конференция! Не было мыслей и решения о разделении породы! Лидия Васильевна, откуда такая информация? Я лично зачитывала Вам письмо и намеренно упирала на то, что это будет РАЗДЕЛЕНИЕ РИНГОВ при едином стандарте (!), в одной породе (!), с правом вязок меж собой (!) – именно как у сенбернаров. Да и текст письма в Протоколе есть. Цитата из протокола: Далее Л. Репина задала вопросы О. Красновской: ...Какова численность популяции, ради которой вы предлагаете принципиально изменить стандарт и методику экспертизы кавказских овчарок? Сдается мне, что это элементарная провокация! Текст Письма цитируется в вашем же Протоколе полностью и верно! Мы решили разделить лишь ринги на моно. Цитата из протокола: О Красновская ответила, что для участия на выставке "ЖИВОЙ МИР 2007", проходящей сегодня, 18 августа 2007 года, было записано шесть короткошерстных кавказских овчарок, для которых не был выделен отдельный ринг, и поэтому владельцы всех этих собак не стали их выставлять в общем с остальными кавказскими овчарками ринге. В ответ на это можно задать вопросы к организаторам выставки "ЖИВОЙ МИР 2007": - на каком основании было нарушено действующее на тот момент положение РКФ о раздельных рингах для Кавказских овчарок? - кто понесет ответственность за нарушение положения РКФ? Цитата из протокола: Для справки - из 144 записанных на выставку кавказских овчарок владельцы 6 собак подали заявку на экспонирование в ринге короткошерстных кавказских овчарок, это 4% от общего количества. Это не так и мало для породы! Цитата из протокола: О. Красновская сообщила, что согласно опыту других пород, как-то сенбернаров, инициативная группа посчитала необходимым разделить ринги. На вопрос членов Президиума, какое отношение к нам имеет опыт других пород, тем более что есть и другой опыт разделения - длинношерстная и гладкошерстные колли, длинношерстные и гладкошерстные русские тои, О. Красновская внятного ответа не дала. Думаю тут, О. Красновская лишилась дара речи. Во-первых, людям, считающим себя грамотными кинологами нужно знать, что гладкошерстные собаки имеют иной от длинношерстных и жесткошерстных ген, а длинношерстный и короткошерстный - это одна разновидность. Так, приведенные в пример колли, так же как и таксы, и еще немало пород, имеющих в себе гладкошерстные и длинношерстные разновидности, - не разводятся совместно именно из за генетической разности. А сенбернары, НО, КО, САО и еще масса подобных по шерсти пород являются длинно- или короткошерстными, что по генетике одно и тоже. Я не стану, (да и не имею нужных знаний ) сейчас читать доклад на эту тему, но думаю в двух словах доступно объяснила. Во-вторых - а почему бы нам и не использовать опыт других пород? Что в этом плохого? Цитата из протокола: О. Красновская заявила, что данное собрание и его решения не могут считаться легитимными, т.к. НКП "Кавказская овчарка" прекратил свое существование в 2006 году (не проведена отчетно-выборная Конференция), НКП существует, а вот собрание от 18.08.07. и решения, принятые на нем, да, не легитимны. Цитата из протокола: но при этом предложила не решать этот вопрос на Президиуме и вынести его на следующую отчетно-выборную Конференцию (?) Вот сегодня и вынесем вновь этот вопрос, и если породники проголосуют большинством голосов "ЗА", то РКФ придется вновь рассматривать данный вопрос. Если "ПРОТИВ", то тема закрыта. Цитата из протокола: В ответ И. Швец объяснила, что НКП "Кавказская овчарка", не являясь юридическим лицом, подчиняется решениям РКФ и своему Уставу, если он не противоречит решениям РКФ. По уставу НКП может быть ликвидирован только по решению РКФ, в состав которой входит учредитель НКП РФСС. О ликвидации НКП речи и не шло и темы такой не поднималось. Цитата из протокола: С. Смелов предложил наказать лидеров инициативной группы О. Красновскую, Н. Львову, Е. Левитину за попытку устроить смуту и обман Президиума РКФ. А вот за это спасибо! Теперь, имея подобное заявление от НКП, каждая из нас, получив любую травму, снимает побои и сообщает куда надо, что было нападение, а угроза - ВОТ! Так что с момента публикации сего Протокола, НКП придется заботиться о нашей безопасности. Цитата из протокола: И. Швец сформулировала четыре возможных решения вопроса: 1. Порода сохраняется как единое целое, с более четким описанием вариаций шерстного покрова в действующем стандарте. Порода - и есть единое целое! А про шерстный покров все написано четко еще Мазовером, да и в остальных стандартах с этим проблем не было. В общем, и целом, как бы сложен и неприятен был пройденный нами путь, я очень рада, что вопрос короткошерстной КО мы отстояли! Спасибо за внимание. С уважением, Елена Левитина"

зритель: Маша, кем бы я не подписалась это суть вопроса не меняет. Жаль что люди что-то читает между строк, видимо то что им угодно, но я по русски написала - Галина Владимировна является Вице-президентом ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО КЛУБА КО. Пишу крупно чтобы всем понятно было. И по поводу ИНТЕРВЫСТАВКИ обязанности возлогались на нее. Не надо это приподносить как комсомольца добровольца - Галину Владимировну. С Уважением Порядина С.

dusharossii: дееспособность - недееспособность это надо доказывать Интерпрезидент не укланялся от подготовки той выставки, так что недееспосоным его не назовешь он запретил тогда ее проводить с этим киркицкая ни чего поделать не могла вопрос стоит, как мне видится - по другому : созрела необходимость в созыве конференции интерклуба ( кстати - про это на нашей конференции ни кто и не вспомнил)

Евгения: dusharossii пишет: зритель - она же Порядина С, у ваших сторонников хоть хватает порядочности подписываться А что же у Ваших сторонников не хватает порядочности подписываться?



полная версия страницы