Форум » не знание законов не освобождает от ответственности » ребенок проник на участок » Ответить

ребенок проник на участок

oblomov1901: ребенок проник на участок и его \убила\покусала собака.участок огорожен\свободный проход\ ребенок случайно прошел через незакрытую дверь . перелез через забор.вышел спор с соседом

Ответов - 58, стр: 1 2 3 All

надя: это вопрос?

almazchow: oblomov1901 пишет: \убила\покусала собака. так убила или покусала? Или это просто вопрос?

Эдгард: За причинение вреда здоровью, или нанесение материального ущерба , несет ответственность владелец собаки. Совсем не важно был забор или нет, открыта калитка или закрыта. Даже наличие преступного умысла у проникшего на охраняемую собакой территорию не спасет от ответственности владельца. Вот и получается , нет собаки ставь двух метровый забор , есть собака забор делай три метра.


Эдгард: За причинение вреда здоровью, или нанесение материального ущерба , несет ответственность владелец собаки. Совсем не важно был забор или нет, открыта калитка или закрыта. Даже наличие преступного умысла у проникшего на охраняемую собакой территорию не спасет от ответственности владельца. Вот и получается , нет собаки ставь двух метровый забор , есть собака забор делай три метра.-

mps298: Эдгард, пожалуйста, не вводите людей в заблуждение.

Эдгард: mps298 пишет: пожалуйста, не вводите людей в заблуждение. С чем вы не согласны? Обоснуйте.

mps298: Не согласен с Вашим утверждением. Оно очевидно неверно. А обосновывать очевидное мне лень, если честно. Хотя если Вы со своей стороны перейдете к конкретике (например, приведете какой-нибудь правдоподобный аргумент в поддержку своего утверждения, желательно со ссылкой на закон), то и я, возможно, в свою очередь сделаю над собой какое-то усилие

Ибн: Случйно увидел надпись - ребенок проник на участок.... Да, мы не США, где неприкосновенность частной собственности - закон!!! От нас требуют предупреждающих надписей, я вынужден был на границах своей частной территории написать - СТОЙ! Частная территория - охраняется сторожевыми собаками!!! Не знаю за ребятишек, просто вся прилегающая деревня знает, что ко мне за забор (кстати всего 2 метра) залезать не надо - опасно!! Десять раз всем все объяснил, но газовики приехавшие в мое отсутствие - полезли, их задвижка на территории моего подворья, меня не предупреждали, я был в отъезде, кобель (метис алабая и КО) одного, который не очень быстро лез назад - порвал!! Милиция приехала, убедилась, что собака находилась на частной территории, что "натравливания"специального не было, что собака привита и зарегистритрована в ветстанции района и сельсовете. ВСЕ! Никаких протоколов, никаких иных проблем, кроме криков от Газовиков, что они меня засудят. СУДЯТ ДО СИХ ПОР-НИКАК НЕ СОБЕРУТСЯ!!! Только теперь взяли мой телефон и звонят когда нужно доехать до задвижки. Я закрываю парня.

Winter1: Ибн пишет: Да, мы не США, где неприкосновенность частной собственности - закон Мих.Мих,здравствуйте! Соглашусь с Вами.А ЖАЛЬ,что не США(там так не относятся к животным,как в России).....А законы,которые создаются СЕЙЧАС, в РОССИИ, против отечественных пород КО,САО, очень осложнили ЖИЗНЬ многим заводчикам,питомникам и частным владельцам КО. Лично мы предупредили всех соседей:...."Если что с собаками - спалю к ч....й мат...и"

Lenaka: Winter1 пишет: Лично мы предупредили всех соседей:...."Если что с собаками - спалю к ч....й мат...и" Вот и мы тоже самое сказали любимой соседке.

Эдгард: Ибн пишет: СУДЯТ ДО СИХ ПОР-НИКАК НЕ СОБЕРУТСЯ То что милиция не составила протокол это не о чем не говорит. Как работает наша милиция мы знаем. Но если пострадавший обратится в суд и предоставит документы из травм. пункта , и показания свидетелей , ущерб придется оплатить. На мой взгляд это не справедливо но увы.

mps298: Несправедливо - это минус, но и неверно - это плюс. Нервы такой пострадавший потрепать может, но в суде ничего ему не светит.

Эдгард: mps298 пишет: Несправедливо - это минус, но и неверно - это плюс. Нервы такой пострадавший потрепать может, но в суде ничего ему не светит. Если подаст в суд , то компенсацию и материального и морального вреда получит. в законе не оговаривается что собака находящаяся на охране может жрать кого-либо. но очень конкретно и ясно написано о причинении ущерба. почитайте реальные дела.

mps298: Эдгард пишет: в законе не оговаривается что собака находящаяся на охране может жрать кого-либо Зато оговаривается, что через чужой забор лазать нельзя. очень конкретно и ясно написано о причинении ущерба А также написано об основаниях возникновения обязанности возместить. Если покус произошел на огороженной территории, то таких оснований нет. Спорить смысла не вижу. Если кто-то ищет способ расстаться с лишними деньгами, то я мешать не стану.

ВАН ДА МАР: Очень давно ,году где-то в 83-м, на нас подали в суд с требованием оплатить пласт.операцию родители 15-ти летнего пацана,перелезавшего наш двухметровый забор (дитятку яблок захателось).Собака откусила ему полуха.На заборе висела предупреждающая табличка.Под яблоней,около глухого забора прогуливалась в загоне,вместе со щенками, наша кавказина.Когда над забором появилась голова,она подпрыгнула и схватила видимо за то,что первым попало под зубы-за ухо.Суд мы выиграли даже не прибегая к помощи адвоката.

Эдгард: В нашем поселке был случай : соседка зашла по соседски соли попросить , а сторожевой пес 30 сантиметрового роста такова хамства не мог допустить и вцепился дамочке в ногу ниже колена, попутно подпортив внешний вид и без того не нового платья. Дама в крик , пес в будку, дамочка в суд. Итог 5000 моральный вред и ремонт платья.

dusharossii: у нас в городе в прошлом году погиб 4х летний ребенок- перелез забор- во дворе злобный овчар ВЕО он ребенка просто разорвал( руки, ноги, голова- все по отдельности), нашли все это на следующий день, хозяин в шоке перекинул останки через забор..... на сколько я знаю- пока там дело ни чем не кончилось, собаку пристрелили, а вот кто виноват - вопрос до сих пор открытый так получилось, что в один день погибло сразу 2 дитя, второй лет 10 катился на санках и его увидел сбежавший из котеджа кавказ- догнал, хапнул пару раз и попал в бедренную артерию- итог кровотечение-смерть....

Ravens: dusharossii пишет: у нас в городе в прошлом году погиб 4х летний ребенок- перелез забор- во дворе злобный овчар ВЕО он ребенка просто разорвал( руки, ноги, голова- все по отдельности), нашли все это на следующий день, хозяин в шоке перекинул останки через забор..... на сколько я знаю- пока там дело ни чем не кончилось, собаку пристрелили, а вот кто виноват - вопрос до сих пор открытый М-да. Но хозяин то дурак. Собаку нужно было спрятать, отдать знакомым или оплатить передержку. А останки зачем через забор перекидывал? Это же получается он скрывал улики и только все напортил. Ничего трогать нельзя было. Виноваты конечно родители ребенка- как это у них 4 летний без присмотра бродил?

Anna D: dusharossii пишет: так получилось, что в один день погибло сразу 2 дитя, бедные дети

Эдгард: dusharossii пишет: 4х летний ребенок- перелез забор- Жалко детишек. Что-же это за забор такой, который 4 годовалый малыш перелез? Родители конечно тоже хороши, малыш лазает не известно где. Интересно чем дело кончится?



полная версия страницы