Форум » не знание законов не освобождает от ответственности » Судиться с ветклиникой. Миф или реальность? » Ответить
Судиться с ветклиникой. Миф или реальность?
Цветкова1: Собственно, вопрос в заголовке. Откликнитесь те, кто имеет подобный опыт . Походу гиря до полу дошла у моих земляков в отношениях с этой сферой услуг....
Ответов - 30, стр:
1 2 All
Цветкова1: Лапка у щенка "отвалилась" по месту вмешательства http://piccy.info/view3/6341221/a2c62c24208e7628266228c6bad2917f/ http://piccy.info/view3/6341234/1d1e1749dd652d6ae7362772279e66db/
Алмаз: Бедолага.... Удастся ли спасти культю? Гангрена не намечается?
Цветкова1: Щенок на стационаре.Будут стараться спасти что осталось-на днях операция по формированию культи...
Цветкова1: Алмаз пишет: Я хочу сказать, что цены за остеосинтез у вас коммунистические. итоговая сумма за коммунистические услуги 44700 рублей.
Алмаз: Цветкова1 пишет: 44700 рублей
Цветкова1: Малыш нашёл семью.
Ульчара: Женщина развязала борьбу с ветклиникой из-за смерти кота с кошкой [25.06.14] Мировой судья Советского района Новосибирска удовлетворил иск на 58,5 тыс. руб. к ветеринарной клинике «Друг», который подала хозяйка погибших после болезни кота и кошки Елена Яценко. Как рассказала НГС.НОВОСТИ Елена Яценко, в сентябре 2013 года в клинике «Друг» ее кота кастрировали, после чего ослабленное животное заболело панлейкопенией (кошачьей чумой). Этим же заболела другая кошка истицы, однако указанный диагноз в «Друге» животным не поставили, а лечили от другого заболевания, после животные умерли. Женщина требовала в суде компенсировать 14 тыс. руб. за лечение и 300 тыс. руб. морального вреда. Она предоставила результаты экспертизы, которая поставила животным указанный диагноз и нашла связь между заражением кота и его пребыванием в стационаре клиники после операции. Суд встал на сторону женщины и присудил ей 58,5 тыс. руб. (из них моральный ущерб — 5 тыс.). Решение суда, вынесенное 17 июня, в силу пока не вступило. Владелица ветклиники «Друг» Мария Бахвалова сообщила, что намерена обжаловать его. Она пояснила, что считает результаты экспертизы неадекватными, так как исследование делалось по документам без вскрытия, а животные могли заболеть где угодно, поскольку не были привиты. НГС.НОВОСТИ Читайте далее: http://news.ngs.ru/more/1844031/ — Женщина развязала борьбу с ветклиникой из-за смерти кота с кошкой — НГС.НОВОСТИ
Алмаз: Цветкова1 пишет: Малыш нашёл семью. дай Бог! Собачка то улыбчивая
Цветкова1: Дано : тёща моего знакомого,70 лет. Внезапно отказала нога.Одна. Боли есть,нога не слушается. Вызвали врача-"Ну что вы хотите? Старость..Попейте таблеточки,помажте мазьками..." Вызвали второй раз,вроде даже скорую..Подозрения на перенесённый инсульт,частичная парализация...Обращайтесь к кардиологу.. Какими уж способами они попали на рентген через неделю-не знаю... Заключение-ПЕРЕЛОМ ШЕЙКИ БЕДРА. А мы всё ветеринары...ветеринары....
dusharossii: Цветкова1 а правда жизни такова- что лично знала о приказе по службе скорой помощи- к пенсионерам возраста свыше 70 лет- не выезжать !!!! ( я раньше медиком была) а еще случай из моего детства - я была в деревне, нас было трое- сестер- я старншая- нам по 9-5 лет бабушке плохо- она падает телефонов нет скорая помощь на хуторе- это 5 км и на горе мы бежим туда- а там нам "скорая выезжает только до 14-00" и выставили нас из приемной благо пока мы бегали- бабушка оклемалась
полная версия страницы