Форум » ДЕЛА СКАНДАЛЬНЫЕ - АРХИВ » Чуева Наталья, питомник Вохумана - ложь и обман! » Ответить
Чуева Наталья, питомник Вохумана - ложь и обман!
Рукопашный Боец: Очень неприятная история произошла с нами при покупке щенка КО в питомнике «Вохумана» : владелец Чуева Наталья Вячеславовна, д.р. 13.08.1972 Краснодарский край, г.Туапсе, ул.Новороссийское шоссе, д.4/1, кв. 85 E-mail: vohumana-dog@yandex.ru , vohumana-dog@mail.ru Сайт: http://vohumana-dog.ru Телефон: 89184496050 Хотелось бы предупредить и обезопасить других людей от этого питомника. ВСЕ ФОТО УВЕЛИЧИВАЮТСЯ! Мои соседи решили приобрести щенка КО на охрану, попросили найти щенка из питомника. Я дала ссылку на два форума – «выбирайте, кого выберете привезем, с выставками помогу» И угораздило их выбрать ВОХУМАНА НАРГИЗУ Вот это объявление: цитата: Щенки д.р. 01.06.2011 4 кобеля и 2 суки м. Вохумана Яника о. Ефрат Ну что же выбрали, так выбрали. Все таки породный форум, не будут плембрак рекламировать. На том и порешили. Я запросила цену на щенка у Чуевой. 15 тысяч щенок + расходы = 21 тысяча Все! Договорились, деньги перевели, в пятницу 05.08.2011 Чуева Наталья везет Вохумана Наргизу в аэропорт, рейс в 01:25, прибытие в самару 03:30. И вот он долгожданный звонок – Вохумана Наргиза в аэропорту, ждет рейса. Созвонилась с подругой и рванули в аэропорт. Пришлось немного подождать, рейс задерживался. После оформления документов на Вохумана Наргизу в терминале в 4.52 я забрала щенка. http://s52.radikal.ru/i135/1108/ad/529a05e753f7t.jpg И ВПАЛА В СТУПОР! В клетке сидел «клоп» ( извините, другого сравнения нет!) с большим пузиком. Деваться некуда – что прилетело, то прилетело. Стали распаковывать клетку, достали Вохумана Наргизу, посадили на поводок, я стала оттирать испачканного щенка , потом начала собирать клетку. Пока я относила мусор, моя подруга решила посмотреть прикус. Я подхожу и мне «очередной привет от Чуевой» - у щенка ПЕРЕКУС. Как вы думаете – какое у меня было состояние!!!? Купить на ПОРОДНОМ форуме щенка с ПЕРЕКУСОМ в питомнике….. НОНСЕНС!!! Мало того, живот щенка тоже не предвещал ничего хорошего – было ощущение водяного пузика. Было решено как только откроется госветклиника – рвать туда когти. Сдали анализы и сделали УЗИ http://s015.radikal.ru/i332/1108/ef/24e3ff1a1df9t.jpg http://s52.radikal.ru/i135/1108/79/ef6a0f74c8bat.jpg Потом решили зафиксировать на фото прикус Вохуманы Наргизы http://s010.radikal.ru/i311/1108/7d/d4f10a2b49c7t.jpg http://s43.radikal.ru/i101/1108/d8/e293b4cee76ft.jpg http://s015.radikal.ru/i330/1108/09/210b8f3e1812t.jpg http://s41.radikal.ru/i093/1108/57/8b17cba007b3t.jpg Это Вохумана Наргиза собственной персоной http://i042.radikal.ru/1108/61/e83d33975a61t.jpg Зубы поразили своей желтизной. По словам Чуевой – они на опилках растут, вот потому и зубы желтые ( резонно). Когда я сообщила Наталье Чуевой , что у щенка перекус, услышала – ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! Я ОТПРАВЛЯЛА ЩЕНКА С НОРМАЛЬНЫМ ПРИКУСОМ! Ага, сказки для лопушков – за 2 часа лету из ножниц сделать перекус, снимаю шляпу перед факиром. Вообщем, я сообщила, что данная зверушка мне надо, забирайте как хотите, справку мне на пересылку авиа никто не выпишет. Чуева попросила подождать, когда приедут с Уфы и заберут щенка. Мне интересно, как клуб ЗЕЛЕНЫЙ ОСТРОВ актировал щенка??? Отметок о пересмотре нет. http://s003.radikal.ru/i203/1108/67/e8355161ee17t.jpg Написала все скомкано, очень сильно расстроена. Брали щенка с вероятностью выставок, а взяли кота в мешке…….
Наташа Ч.: Завтра постараюсь сфотографировать Наргизу и ее зубы.
зафар: Наташа Ч. Спасибо
зафар: Наташа Ч. Да забыл сказать Вы молодец очень правильно и вовремя разрулили ситуацию даже если изночально было что-то нетак(не утверждаю,не обижайтесь)А Вашей девочке здоровья и ЛЮБЯЩИХ ХОЗЯЕВ
Наташа Ч.: зафар Спасибо. Наргиза будет жить дома,пока полностью не востановится и не будет ясно с челюстью и прикусом.
Ирина Тумакова: Ирина Куприянова Наташа Ч. Нормально все будет со щенком!
Матильда1: Рукопашный Боец пишет: Хотелось бы предупредить и обезопасить других людей от этого питомника. Мне кажется,что на вашем месте, надо было начинать эту тему совсем с других слов. Не с обвинения заводчицы, а наоборот со слов благодарности к ней. Да, да!!! Именно Со слов благодарности!!! Т.к.таких порядочных людей сейчас мало, которые по первому же требованию готовы вернуть деньги, забрать щенка обратно и еще и извиниться перед покупателем. Вы ровным счетом ничего не потеряли и у вас есть возможность на те же самые деньги купить щенка в любом другом питомнике. Считайте, что Вам страшно повезло! А могло бы быть как у моих родителей. Ни денег Вам не вернули бы, ни щенка обратно не забрали бы, а вместо извинений обложили бы вас многоэтажным матом и облили бы дерьмом по уши.Да и еще и помучились бы несколько лет ухаживая за больным животным. Вот от таких заводчиков, как Львова(п-к "Хранитель гор") надо людей остерегать! А Чуевой Н.Вы должны спасибо сказать, что порядочно с Вами поступила.
зафар: Матильда1 Правильно
Матис: Е.Кузнецова Журнал "Наш любимый восточник"№7 2007 "Разведение собак-это смесь искусства и науки,к которой нужно добавить чуточку везения,еще немножечко гениальности и,конечно,неиссякаемого оптимизма разведенца". я решилась начать свою статью с доброй цитаты известного кинолога Хиллери Хармар ( к которой я еще обращусь не раз) не зря. Ведь к вопросу о разведении собак я хочу подойти с несколько иной стороны,не касаясь вопросов генетики,наследования и тем более,не затрагивая достоинств и недостатком конкретных производителей. Разговор на эту тему становится актуален,как только в какой-либо породе появляется второй специалист,не говоря уже о нескольких десятках разведенцев,если говорить о Москве ,и сотнях-по всей России,работающих с нашей породой. Вопрос о том,чьи собаки лучше,чей производитель сильнее,кто из разведенцев прав,стал настолько риторическим,что может поспорить с класическим"Что делать?".Ответом на этот вопрос становятся результаты экспонирования собак на выставках.Именно этот вопрос подстегивает здоровую конкуренцию между разведенцами и владельцами собак.Но здоровую ли ?... Х.Хармар пишет: "Собачья игра" трудная и жестокая.особенно на вершине.и здесь зачастую наружу выходят " все худшее в человеческой натуре ". Простому собаководу,далекому от политики разведения,понять смысл этого почти невозможно.Ведь для него разведенцы одной породы-это сплоченный коллектив,стремящийся к ее совершенствованию и улучшению. Исходя из здравого смысла,именно так и должно быть.Но... Никто так "искренне" не радуется чужим неудачам,как "коллеги по породе". В"Собачей игре" вполне нормальным считаются попытки "потопить" конкурента любыми путями,причем конфликтующие стороны с интересом и каким -то нездоровым азартом копаются в "грязном белье",с радостью хватаясь за любую мало-мальскую деталь,а так же прибегают к откровенным сплетням и оговорам.И,несмотря на многообразие пород собак и социальный статус людей,ими занимающихся,эта проблема стоит сейчас очень остро. В журнале "BEST IN SHOW " заводчик из г. Ульяновска (не ВЕО) подняла абсолютно идентичную проблему.Она пишет:" Не так давно в каталоге одной из выставок опубликовано открытое письмо заводчицы.к своим недоброжелателям.Суть его в следующем: можете сколько угодно поливать грязью моих собак,но их качество,так же как качество их детей подтверждается на выставках самого высокого ранга.Лет несколько назад в крупном кинологическом издании другая владелица поместила рекламу своего кобеля с похожим комментарием. Не трудно понять,что заставило этих людей "вынести сор из избы ".Интриги стали неотъемлемой составляющей кинологического сообщества.Определенная категория собаковладельцев плетет их с неимоверным энтузиазмом и,похоже,делает с наслаждением.То ли по причине склочного характера,то ли из банальной зависти." Каждому из нас необходимо определиться самому,каким путем идти для достижения поставленной перед собой цели.О возможных вариантах этого пути очень точно написал известный ветеринарный хирург Дмитрий Еремин : "Существуют только два способа возвыситься над окружающими:стать выше самому или унизить соседей.Первый способ требует профессионализма и труда,для второго достаточно некомпетентности и злобы." Собаки,выведенные в конкурирующем клубе и обьявленные разведенцами перспективным ,подлежат детальному осмотру и настолько жесткой критике,что человеку,самому не видевшему животное,остается только удивляться,как кто-то вообще мог назвать его перспективным и почему же все эксперты единодушно ставят этой собаке оценку "отлично". В русском языке есть очень верная пословица:"В чужом глазу соринку видят,а в своем бревна не замечают". Х.Хармар сказала об этом следующим образом:"Одна из величайших трагедий,постигающих собаковода,-так называемая "питомниковая слепота".Этот термин означает,что собаковод не видит недостатки у разводимых им собак,но очень хорошо умеет разглядеть недостатки поголовья других питомников". Слыша подобную критику в адрес хороших собак,поневоле снова возвращаешься к Х.Хармар :"Каждый дурак видит недостаток,но нужны знания и опыт ,чтобы оценить достоинства". К критике поголовья добавляются критические замечания по поводу компетентности разведенцев,высказываемые в обычно в такой же категорической форме.Легче всего подвергать компетентность кинолога,ссылаясь на его возраст. При этом почему-то ,вероятно умышленно,забывается о такой "мелочи",как кинологический стаж. Хочу обратить особое внимание на то,что следует подразумевать под этой формулировкой. То"золотое время ",когда кто-то просто держал собаку,дрессировал ее и вязал по направлению кинолога клуба,к термину "кинологический стаж" не имеет никакого отношения. Это,безусловно.является определенным опытом,но опытом владельца собаки. Стаж же в разведении начинается с момента получения образования(хотя бывает.что далеко не сразу) и началом самостоятельного подбора пар. Х.Хармар пишет:"К сожалению есть чрезвычайно много собаководов.которые не "видят" собаку и поэтому совершенно искренне неспособны заметить недостатки,а,следовательно,и достоинства. Человек,действительно,рождается с природным умением видеть животное,тогда он может выбрать хорошую собаку в любой породе.Экспертами тоже рождаются,а не делаются,хотя знания,конечно,могут накапливаться". На мой взгляд.более полного ответа на вопрос о взаимосвязи возраста,стажа и опыта дать нельзя. К слову сказать,авторитетные и грамотные кинологи-эксперты никогда не позволяют себе неуважительно отзываться как о своих коллегах,чьи взгляды они не разделяют,так и о начинающих разведенцах,делающих первые шаги в кинологии. В связи с вышеизложенным хочется привести еще одну цитату Дмитрия Еремина:"Вернемся к связи между неэтичными поступками и уровнем компетентности.Обычно наблюдается обратно пропорциональная зависимость:чем ниже уровень профессионализма,тем более человек склонен к тому,чтобы охаивать своих коллег". Интриги-удел слабаков и неудачников,а зло,как известно,имеет тенденцию возвращаться к тому,кто его причинил. И если в очередном интернет-диалоге на вас и ваших собак "опрокинули ведро помоев",то вас можно поздравить. Скорее всего вы уже достигли определенного успеха и возможно скоро ваш питомник займет достойное место в рейтинге сильнейших.К сожалению,взаимосвязь этих двух факторов становится обычным явлением в кинологическом сообществе,независимо от породной принадлежности.Все это было бы смешно, если бы не было так грустно . Статья "Собачья игра" заканчивалась словами"Ребята.давайте жить дружно!".Очень хотелось,чтобы это было именно так,чтобы все мы объединились,сплоченные одной целью-возродить былую славу породе,которой многие из нас навсегда отдали свое сердце,чтобы все делали это,добиваясь СОБСТВЕННЫХ успехов,и в честной,а не закулисной борьбе отстаивали правоту своих позиций. И еще .Всем надо учиться признавать свои ошибки.Ведь не совершает их тот ,кто ничего не делает. Эту статью я хочу закончить советом тем,кто испытал на себе все прелести"изъяснений в любви" от своих"коллег",поблагодарите своих "доброжелателей",мысленно скажите им :" Спасибо тем,кто меня ненавидит- вы делаете меня сильнее ". Взято с форума питомника "Цкаро" Найдено на сайте у азиатчиков.
БОСС: Хорошая и поучительная статья! Многих заставит задуматься,/в сторону своей испорченности/!
ЮТТА: БОСС пишет: Хорошая и поучительная статья! Многих заставит задуматьс О чем Все и так всем ясно , что те,кто Продает плембрак по стоимости полноценного щенка или теряет чужую собаку и после этого ведет себя вызывающе, становятся ГЕРОЯМИ ,а кто озвучил это - негодяи и т.д.и т.п ! Мир перевернулся с ног на голову, люди очнитесь
Лариса: ЮТТА пишет: что те,кто Продает плембрак по стоимости полноценного щенка странно...вы считаете, что цена в 15 т.р. стоимость племенного щенка? а цена в 30 т.р. 40 т.р. и выше...вам как? и что значит полноценного?? у него руки ноги на месте, голова глаза и т.д. тоже... а вы считаете, что плембрак должен стоить 5 т.р. а может меньше?? а где у нас прейскурант на щенков?? в каждом питомнике свои цены и вам этого не знать.. не несите ерунды! Даже плембрак может и должен стоить 15 т.р. ! На щенка идут расходы в полной мере как и на не плембрак. И труд свой надо уважать! Вообщем вы загнули!
Матильда1: ЮТТА пишет: О чем Все и так всем ясно , что те,кто Продает плембрак по стоимости полноценного щенка или теряет чужую собаку и после этого ведет себя вызывающе, становятся ГЕРОЯМИ ,а кто озвучил это - негодяи и т.д.и т.п ! Мир перевернулся с ног на голову, люди очнитесь Ютта! Вы в корне не правы!!!! В данной ситуации вызывающе себя ведет как раз покупатель, а не продавец!!!Также как и в ситуации с потерянной собакой. Вызывающе себя вела хозяйка. Впихнула ненадежный поводок, а потом устроила смехопанорамму на своем форуме, обхаила порядочных людей и заметьте-ни одного слова благодрности не сказала людям, которые днями и ночами искали потерянную собаку. Я уж молчу об обещанной денежной благодарности, озвученной ею на весь мир.По этому поводу даже у нас уже анекдоты ходят. Пора бы и Вам очнуться и научиться реально оценивать ситуации.Кстати! А как Вы поступаете с щенками, у которых перекус? Топите? Зубы удаляет? Выправляете? Дарите? Или же все таки продаете? И как потом разбираетесь с покупателем, если он предъявляет претензии по поводу перекуса, недокуса, поноса, золотухи........Только не говорите, что у Вас никогда не было таких щенков.
Winter1: Лариса пишет: Даже плембрак может и должен стоить 15 т.р. ЛАРИСА, Вы так считаете А я думаю что НЕТ.Покупатель платит за качественного щенка от определенной пары!!!! И за свои деньги хочет купить КАЧЕСТВО!!!! А не проще просто отдать ПЛЕМ.БРАК на работу в учереждение ГУИН???? Там она будет есть свой честно заработанный "хлеб" и никаких проблем и огласки заводчику.Надо чем-то жертвовать...Эх,сколько собак(и взрослых и щенков) просто отданы в учереждения и не по плем.браку,а потому что хозяева не могли справиться.................................................................
almazchow: Матильда1 пишет: А как Вы поступаете с щенками, у которых перекус? Топите? Зубы удаляет? непойму,разве можно утопить щенка 1 месячного...ведь перекус сразу после рождения невидно.
Лариса: Winter1 пишет: ЛАРИСА, Вы так считаете А я думаю что НЕТ.Покупатель платит за качественного щенка от определенной пары!!!! И за свои деньги хочет купить КАЧЕСТВО А вы помёты ростили? А почему в других породах плембрак стоит 15 т.р., а у нас в породе он должен стоить дешевле? И вообще, я когда писала, имелла ввиду не ситуацию продажы щенка с перекусом. Не вопрос, можно и за 15 т.р. купить щенка с ножницами. А что в вашем понятие качество?? Только прикус ножницы?
Матильда1: almazchow пишет: непойму,разве можно утопить щенка 1 месячного...ведь перекус сразу после рождения невидно. Конечно не видно! Не заморачивайтесь! Этот вопрос был для особо одаренных.
ЮТТА: Матильда1 пишет: А как Вы поступаете с щенками, у которых перекус Конечно продам но без доков за забор, но пока бог миловал таких проблем небыло
Гулова Юлия: Лариса пишет: Даже плембрак может и должен стоить 15 т.р Лариса плембрак может в Центральных городах России и стоит 15 и выше т.р. У нас в регионе в Ирк.обл. заводчики многие, питомники по этой цене продают породных щенков, которых в дальнейшем люди могут и выставлять и вязать и все, что захотят, конечно цена эта смешная, кто то продает и дороже. Нам бы может и хотелось за такие деньги продавать (перекусы, недокусы, крипторх и тому подобное) ((например как йорков, шпицов и мальтезе- тут у нас и за 50 т.р. заводчик прямо в глаза говорит это пэт класс или этот кобель кастрирован, а сука стерилизованна.))) но увы есле такой щенок и рождается (лично у меня был 1 щенок с недокусом я его продала за 3 т.р. в возрасте 2.5 месяцев, полностью привитую суку и кушающую бебидог рояловский). Дело каждого, что покупать и за сколько продавать.
456123смс: Лариса пишет: А почему в других породах плембрак стоит 15 т.р., а у нас в породе он должен стоить дешевле? Дак заведите другую породу, что бы денег срубить да побольше, а не каквказами занимайтесь..... Что за народ стал...... одно на уме-деньги, деньги....лиш бы продать всё что: Лариса пишет: у него руки ноги на месте, голова глаза и т.д. тоже... самое главное подороже......а там пусть уж владелец разбирается с проблемами ( прикус, дисплазия и т.п......) и ведь потом не доказать заводчику........ всё равно будеш сам виноват.....
almazchow: Матильда1 пишет: Конечно не видно! Не заморачивайтесь! Этот вопрос был для особо одаренных. А я незаморачиваюсь,мадам Матильда. Где нам,неособо одарённым,чай то пить...
полная версия страницы