Форум » ДЕЛА СКАНДАЛЬНЫЕ - АРХИВ » очередные происки питомника цкаро и ее подружек » Ответить
очередные происки питомника цкаро и ее подружек
соня: Эта ссылка, с собственного сайта Яны и г.Укладникова. Сайт сделан ее собственными руками. Увидев это объявление о состоявшейся вязке Маномаха х Мистерия Ремо Гюрзы. я созвонилась лично с г.Яной и согласовала о возможности приобретения щенка-кобеля с правом первого выбора. Яна отправила меня согласовать еще этот вопрос с владелицей кобюеля,т.к. право первого выбора изначально был за Викторией. Получив положительный ответ с обеих сторон я стала ждать рождение щенков. За щенком я поехала лично!!! Паралельно я везла 2х сук на вязку под Маномаха!!! Т.к. я ехала поездом, а это очень тяжелый путь, Яна любезно предложила отправить щенка Цкаро Зевса самолетом авиакомпанией Якутские авиалинии со стюардессой, которая прекрасно, если будет нужно, ее опознает. 26.12.2008г. мой щенок собственноручно был передан Яной стюардессе, которая вылетеле рейсом С-Петербург - Новосибирск. Это доказывает, что щенок ни как не мог быть подменен третьими лицами. Мое пребывание в С-Петербурге было с 22.12.2008г по 26.12.2008г. включительно. ЗА это время я побывала дома у Яны 2 раза. Была приглашена обрезать связки ее собакам и так же мне были показаны щенки с двух пометов 1)-Маномах х Т.Ж. Фартуна и Маномах х М.Р. Гюрза. После преобретения Цкаро Зевса, мы с г.Яной пол года любезно общались на форуме ДР. Она восхищалась сыночном-Зевсиком и постоянно твердила, что он копия мамы-Гюрзы... В доказательсво даже выслала мне фото Гюрзы в том же возрасте, что и Зевс в 4,5 мес. Они у меня сохранились.... А вот через 6 месяцев, что-то лучилось и г.Яна отреклась сначала от собственного щенка (одо сего момента горяче любимого), затем, от помета Маномах х Гюрза, а потом и вовсе от самой вязки... ...КАК ИЗВОЛИТЕ ЭТО ПОНИМАТЬ???....
Ягодкина Т: соня соня пишет: 26.12.2008г. мой щенок собственноручно был передан Яной стюардессе, которая вылетеле рейсом С-Петербург - Новосибирск. На все 100
Ягодкина Т: Яна пишет: Танюша это речь идёт о старом сайте где когда то давно печаталась информация о продаже щенков. На этой странице были размещены фото собак и информация , больше ничего!!! Сейчас у питомника есть новый сайт: www.kavkazian-dog.ru Спасибо дорогая! Я теперь, хоть буду знать, о чем идет речь
родители Вулкаши: Бастена пишет: Из каких четырех-то? Из вот этих четырех: 1. Куда и по каким причинам делся сайт http://kavkazian.narod.ru/Prodaga.htm, который мы все лично могли читать еще в 13.00, с информацией о вязке Мономаха и Мистерии пару лет назад, а так же с информацией о из помете, о щенках, и о том, что все щенки проданы? 2. По какой причине Яна полгода хлопала в ладоши Зевсу, и Столице Сибири по поводу Зевса, и посылала туда фотографии Мистерии, для сравнения с "сынком"? 3 Коли уж возникла необходимость отстоять свою позицию в суде -чего ж мы ждем уже 2 года? 4. Была ли вязка Мономах + Мистерия?
родители Вулкаши: Бастена пишет: Да я ничего не копировала с форума Цкаро. Это я скопировала с первой страницы этой темы, можете посмотреть. так точно. А эта тема скопирована отсюда: http://tskaroforum.forum24.ru/?1-10-0-00000026-000-40-0-1276539817. Слово в слово.Бастена пишет: Странные вещи у Вас в голове какие-то происходят... Об этом -на нашей ветке, плиз. Не будем засорять эту... Бастена пишет: у меня в планах "всей жизни" не стояло убедить вот именно Вас в чем-то. В создавшейся ситуации Вы активно поддерживаете сторону Яны. Для того, чтобы мы перешли на эту же сторону, мы должны быть уверены в фактах. Пока такой уверенности нет. соня пишет: А вы знаете как отправляются щенки ? Вообще не знаю. Расскажите. соня пишет: А Вам то какой интерес или Круподерова не может сама сделать экспертизу,уж она то поопытней Вас Она сама не хочет делать экспертизу, потому что она - уверена, что Зевс -сын Мономаха и Гюрзы. И документы об этом у нее есть. Доказывать надо обратное. Яна пишет: Танюша это речь идёт о старом сайте где когда то давно печаталась информация о продаже щенков. На этой странице были размещены фото собак и информация , больше ничего!!! Ну не скажите. Я сам сегодня читал. И весь соседний форум читал. Некоторые успели сохранить. Яна, Вы не будете против, если кто-то выложит? Там же ничего такого? Например -реклама вязки Мономах -Гюрза, реклама помета З от Мономаха, объявление о продаже этих щенков, отметка о том, что все щенки проданы, и т. д. И изчез этот сайт из интернета через 30 минут после появления темы З А В Р А Л И С Ь на форуме Цкаро. Вот такие дела, Татьяна. Яна пишет: а чужие мужья тем более Надеюсь, это адресовано все же не мне. Мне бы со своими мужьями разобраться
родители Вулкаши: Ну ,и как обычно, я сегодня позвонил другу -юристу. Он прояснил, почему до сих пор нет судебного иска: Дело в том, что в исковом заявлении помимо всех вопросов должны быть указаны мотивы. И какие именно права исца нарушены. А гражданский кодекс не запрещает подмену щенков. Нет такой статьи. А поддельная подпись в договоре может означать лишь то, что договор могут признать недействительным, и уж ни о каком уголовном деле речи быть не может. Поэтому и суда -нет. Пока Вы тут кидаетесь какашками в соседей, я начинаю сам во всем разбираться, и кстати не в первый раз уже. Извините. В данном споре -я только зритель.
Ягодкина Т: родители Вулкаши пишет: В создавшейся ситуации Вы активно поддерживаете сторону Яны. Для того, чтобы мы перешли на эту же сторону, мы должны быть уверены в фактах. Пока такой уверенности нет. соня пишет: Документы очень долго шли и возвращались назад, но примерно месяц или чуть больше дошли до меня и на следующей недели будут в РКФе, но прежде чем их регистрировать, я обязательно ознакомлю нашего президента Александра Ивановича Иншакова!
Яна: Ягодкина Т Танюша очень хорошо наконец то , восторжествует правда!!! Супер!!! А там и уголовное дело не за горами!!! И многие собаки в родословных начнут с нуля!!!
Бастена: родители Вулкаши пишет: В создавшейся ситуации Вы активно поддерживаете сторону Яны. Для того, чтобы мы перешли на эту же сторону, мы должны быть уверены в фактах. Пока такой уверенности нет. У меня нет такой цели - чтобы Вы перешли на мою сторону, мне это безразлично. Ваша позиция для меня, уж извините не очень на данный момент ценна.
Ягодкина Т: родители Вулкаши пишет: Он прояснил, почему до сих пор нет судебного иска: Иска не может быть пока документы не в РКФ, но в заявление Укладникова стоит главный вопрос, что бы РКФ дал ему акт аренды, где якобы стоит его подпись, этот акт будет отдан на экспертизу - сверка подписи, и после этого на основании, что там подпись поддельная, подается иск в суд за мошенничество.
Ягодкина Т: Яна! Правда всегда, хоть и в трудной борьбе, должна оставаться ПРАВДОЙ!
Бастена: родители Вулкаши пишет: Дело в том, что в исковом заявлении помимо всех вопросов должны быть указаны мотивы. И какие именно права исца нарушены. А гражданский кодекс не запрещает подмену щенков. Нет такой статьи. А вот в этом Вы правы, я об этом говорила и раньше. , когда об этом заходила речь.
Бастена: родители Вулкаши пишет: Из вот этих четырех: 1. Куда и по каким причинам делся сайт http://kavkazian.narod.ru/Prodaga.htm, который мы все лично могли читать еще в 13.00, с информацией о вязке Мономаха и Мистерии пару лет назад, а так же с информацией о из помете, о щенках, и о том, что все щенки проданы? 2. По какой причине Яна полгода хлопала в ладоши Зевсу, и Столице Сибири по поводу Зевса, и посылала туда фотографии Мистерии, для сравнения с "сынком"? 3 Коли уж возникла необходимость отстоять свою позицию в суде -чего ж мы ждем уже 2 года? 4. Была ли вязка Мономах + Мистерия? Эти вопросы Вы мне решили задать?! Извините, но они ко мне не имеют НИКАКОГО отношения.
Ягодкина Т: Еще забыла сказать, все что написал Укладников, к ним еще предоставил генетические материалы, так же есть заявления самого генетика написано в племенная комиссия РКФ , как Вика и Виктор Тайсыны угрожали ему. Так что при таких раскладах и юрист не нужен. Для плем. комиссии этого документа достаточно, что бы дисквалифицировать питомник Цкаро.
родители Вулкаши: Бастена пишет: У меня нет такой цели - чтобы Вы перешли на мою сторону, мне это безразлично. Ваша позиция для меня, уж извините не очень на данный момент ценна. Бастена, надеюсь, Вы не будете против, если я в этом споре прислушаюсь к мнению сторон, и займу одну из двух? Вы и Ягодкина -единственные, кто пишет по существу. Поэтому я цитирую Вас. Ничего личного. Ягодкина Т пишет: Документы очень долго шли и возвращались назад, но примерно месяц или чуть больше дошли до меня Татьяна! Про какие документы вы говорите??? Ягодкина Т пишет: в заявление Укладникова стоит главный вопрос, что бы РКФ дал ему акт аренды, где якобы стоит его подпись, этот акт будет отдан на экспертизу - сверка подписи, и после этого на основании, что там подпись поддельная, подается иск в суд за мошенничество. к сожалению, нет Кто мошенник? Если докажется, что это подпись - не Укладникова, договор будет признан недействительным. Договор отменят. А вот как найти человека, который поставил эту липовую подпись - это невозможно. Поэтому - нет мошенничества (в части липовой подписи) Бастена пишет: А вот в этом Вы правы, я об этом говорила и раньше. В который раз убеждаюсь в Вашей объективности
Бастена: родители Вулкаши пишет: Бастена, надеюсь, Вы не будете против, если я в этом споре прислушаюсь к мнению сторон, и займу одну из двух? Я так понимаю, Вы это сделаете невзирая на то, буду я "за" или "против" , вот потому я и не "против" естесственно.
Ягодкина Т: Бастена пишет: А вот в этом Вы правы, я об этом говорила и раньше. Вы не правы, щенки так же являются частной собственностью Укладникова, если их собственность не законно присваивают себе, путем обмана и замена документа, а так же подделка подписи, то извините, надо быть дураком и не знать статью мошенничество.
Наташа Ч.: Я тоже получала предложения от питомника Цкаро выслать щенков в 25 дней отроду без документов и клейм.Мне предложено было продать щенков (кобель и сука)по 5 т.р.Эти щенки нужны были для продажи в Венгрию,владельцу Цкаро Евраза,но по причине не очень хорошего опыта в отправке щенков в питомник Цкаро,я не захотела связываться.Основная причина отказа продажи щенков ,это мои щенки,от моих собак,плохие или хорошие,но мои,а ходить будут они под другими документами.И это было не одно предложение для продажи под другими документами.Это к тому что собаки с подставными документами -реальность.
Бастена: Ягодкина Т Я все таки думаю, что вопросами нарушений ПЛЕМЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ лучше разбираться в РКФ, нежели в суде, а вот вопрос о подделке подписи и мошенничества вменить в суде вполне реально, но трудно будет доказать, вообще статья мошенничества очень труднодоказуема, НО, если взять толкового адвоката, который не просто грамотно, а "как надо" составит исковое заявление и будет убедителен в суде, то попытаться можно будет.
Бастена: Наташа Ч. пишет: Я тоже получала предложения от питомника Цкаро выслать щенков в 25 дней отроду без документов и клейм.Мне предложено было продать щенков (кобель и сука)по 5 т.р.Эти щенки нужны были для продажи в Венгрию,владельцу Цкаро Евраза,но по причине не очень хорошего опыта в отправке щенков в питомник Цкаро,я не захотела связываться.Основная причина отказа продажи щенков ,это мои щенки,от моих собак,плохие или хорошие,но мои,а ходить будут они под другими документами.И это было не одно предложение для продажи под другими документами.Это к тому что собаки с подставными документами -реальность. Да уж... И ведь что характерно - если бы эти щенки были-таки отправлены и выросли там и сейчас зашла речь о сомнительности их происхождения вся эта свора единомышленников ведь во все горло бы сейчас кричали, что они вылитые Мономахи и прочее-прочее-прочее...
родители Вулкаши: Ягодкина Т пишет: Вы не правы, щенки так же являются частной собственностью Укладникова, если их собственность не законно присваивают себе, Еще раз скажу: Гражданский кодекс не запрещает подмену щенков. Судья не примет это дело к рассмотрению. Щенков то не крали. Ягодкина Т пишет: а так же подделка подписи, то извините, надо быть дураком и не знать статью мошенничество. если докажется факт подделки подписи, договор будет признан недействительным. Что бы обвинить в мошенничестве -нужен подозреваемый. Как найти человека, который подделал подпись? Это -невозможно. Наташа Ч. пишет: .Это к тому что собаки с подставными документами -реальность. Это реальность. Это все знают. Но это - ничего не значит в данном споре, и не доказывает того, что Зевс -не сын Гюрзы. Бастена пишет: если взять толкового адвоката, который не просто грамотно, а "как надо" составит исковое заявление и будет убедителен в суде, то попытаться можно будет. Все это реально, но только в том случае, если ответчик не будет защищаться. А он будет. Любыми не запрещенными законом способами. Так что лучше не стоит.
полная версия страницы