Форум » ДЕЛА СКАНДАЛЬНЫЕ - АРХИВ » очередные происки питомника цкаро и ее подружек » Ответить
очередные происки питомника цкаро и ее подружек
соня: Эта ссылка, с собственного сайта Яны и г.Укладникова. Сайт сделан ее собственными руками. Увидев это объявление о состоявшейся вязке Маномаха х Мистерия Ремо Гюрзы. я созвонилась лично с г.Яной и согласовала о возможности приобретения щенка-кобеля с правом первого выбора. Яна отправила меня согласовать еще этот вопрос с владелицей кобюеля,т.к. право первого выбора изначально был за Викторией. Получив положительный ответ с обеих сторон я стала ждать рождение щенков. За щенком я поехала лично!!! Паралельно я везла 2х сук на вязку под Маномаха!!! Т.к. я ехала поездом, а это очень тяжелый путь, Яна любезно предложила отправить щенка Цкаро Зевса самолетом авиакомпанией Якутские авиалинии со стюардессой, которая прекрасно, если будет нужно, ее опознает. 26.12.2008г. мой щенок собственноручно был передан Яной стюардессе, которая вылетеле рейсом С-Петербург - Новосибирск. Это доказывает, что щенок ни как не мог быть подменен третьими лицами. Мое пребывание в С-Петербурге было с 22.12.2008г по 26.12.2008г. включительно. ЗА это время я побывала дома у Яны 2 раза. Была приглашена обрезать связки ее собакам и так же мне были показаны щенки с двух пометов 1)-Маномах х Т.Ж. Фартуна и Маномах х М.Р. Гюрза. После преобретения Цкаро Зевса, мы с г.Яной пол года любезно общались на форуме ДР. Она восхищалась сыночном-Зевсиком и постоянно твердила, что он копия мамы-Гюрзы... В доказательсво даже выслала мне фото Гюрзы в том же возрасте, что и Зевс в 4,5 мес. Они у меня сохранились.... А вот через 6 месяцев, что-то лучилось и г.Яна отреклась сначала от собственного щенка (одо сего момента горяче любимого), затем, от помета Маномах х Гюрза, а потом и вовсе от самой вязки... ...КАК ИЗВОЛИТЕ ЭТО ПОНИМАТЬ???....
Ягодкина Т: Артан
Бастена: родители Вулкаши пишет: Я спросил у форума: Прозвучало примерно как "Я спросил у ясеня" родители Вулкаши пишет: пока что этим интересуетесь только Вы. Я в общем-то тоже не интересуюсь
родители Вулкаши: Яна пишет: для вас специально объясню, что подготавливать вашу заводчицу с помощью вас не буду, вся информации для неё будет предоставлена одним ударом и внезапно в суде Яна, вы же мне говорили, что Вы - юрист. Вы должны знать, что ответчик должен до заседания владеть всеми теми материалами дела, что и истец. И должен иметь время на подготовку. И если времени на подготовку не хватает, по просьбе ответчика заседание можно перенести. Как снег на голову суд не свалится, это точно. Яна пишет: одним ударом и внезапно в суде в суде так не получится. Суды по нескольку лет идут. Сейчас у адвокатов появилась новая услуга : затягивание судебных процессов. Это можно делать абсолютно законно до тех пор, пока одна из сторон не устанет. Яна пишет: А вас приглашу в суд как зрителя Яна, обязательно пригласи! Мы любим остренькое. Обещаю -даже выступать не будем, только слушать!
Ягодкина Т: Бастена пишет: От меня тоже, Наташа! Потому, что молчат же остальные... А ведь есть что сказать очень многим... Не переживайте, у меня их больше, чем достаточно будет, если это будет нужна и вы девченки молодци!!!!!!!! Хватить молчать, у же пора говорить и не чего вам бояться.
родители Вулкаши: Ягодкина Т пишет: Уже все материалы есть о не соответствии щенков, и их производителя Питомника Цкаро Тань, покажите! Убедите. Ягодкина Т пишет: что это не мошенничество? не мошенничество. Такие у нас законы
Бастена: родители Вулкаши пишет: не мошенничество. Такие у нас законы Вот тут Вы не очень правы, а может так случится, что и совсем неправы. Все будет зависить от того, как составить исковое заявление и провести процесс. Но для начала нужно вообще-то решение Племенной комиссии, а уж с ним можно и процессик забацать при желании.
родители Вулкаши: Артан пишет: что Изитовские щенки очень узнаваемые и потом своих щенов я не дам под левые документы вот. Артан тоже не дал подставных щенков. И тоже -неважно почему, для этого спора. Вот, Наташа Ч. - уже нормальный список вырисовывается из людей, чьи щенки в подставах не замечены. Пока счет 3/0 в пользу Цкаро.
родители Вулкаши: Бастена пишет: Все будет зависить от того, как составить исковое заявление и провести процесс. для этого нужно указать, какие права исца нарушены, и ссылки на статьи ГК РФ. Ответственность за подмену щенков ГК не предусматривает. Владелец якобы подменного щенка вправе отказаться от экспертизы. Навязать мне экспертизу моего имущества без моего согласия - суд не вправе. И процесс уткнется в тупик. Лучше не начинать.
Ягодкина Т: родители Вулкаши пишет: То есть, Цкаро Зевс, в случае удовлетворения иска Яны - переедет к законному владельцу - Мосье Укладникову? Нет, конечно не пугайтесь, это речь о тех собачках, которых Яна дала в аренду и теперь ее собачки без ее спроса, являются собственностью того, хозяина у которого они стояли в аренде. Эти две суки были условно отданы в аренду с родословными где хозяином Являлся К. Укладников, именно с одной из этих собачек обнаружена и доказана экспертизой генетика, о подмени ихней крови и ни соответствие по отцу, который указан в акте и документах.
Бастена: родители Вулкаши пишет: для этого нужно указать, какие права исца нарушены, и ссылки на статьи ГК РФ. Совершенно верно. И уверяю Вас хороший адвокат найдет и нарушенные права и статьи для ссылок. родители Вулкаши пишет: Владелец якобы подменного щенка вправе отказаться от экспертизы. С решением Племенной комиссии никаких экспертиз УЖЕ не понадобится.
родители Вулкаши: а клички у этих собак есть?
Ягодкина Т: Наташа Ч. пишет: И не могло быть.Я на собаках денег не зарабатываю .У меня есть работа. Но я уверена, вы бы не разрешили им лепить совсем другие крови, тем самым еще и обманывать тех людей, которые им деньги платили и думали, что это собаки питомника Цкаро.
Ягодкина Т: Наташа Ч. пишет: И не могло быть.Я на собаках денег не зарабатываю .У меня есть работа. Но я уверена, вы бы не разрешили им лепить совсем другие крови, тем самым еще и обманывать тех людей, которые им деньги платили и думали, что это собаки питомника Цкаро.
родители Вулкаши: Ягодкина Т пишет: это речь о тех собачках, которых Яна дала в аренду и теперь ее собачки без ее спроса, являются собственностью того, хозяина у которого они стояли в аренде Как такое могло произойти? Недодуманный договор аренды?
Ягодкина Т: родители Вулкаши пишет: пока что этим интересуетесь только Вы. Вам уже давно предлагали остановиться, но вы все пытаетесь продолжать, но все больше людей идет, против вашего заводчика. Давайте остановимся и будем ждать результат!
Ягодкина Т: родители Вулкаши пишет: Яна, вы же мне говорили, что Вы - юрист. Вы должны знать, что ответчик должен до заседания владеть всеми теми материалами дела, что и истец. И должен иметь время на подготовку. И если времени на подготовку не хватает, по просьбе ответчика заседание можно перенести. Как снег на голову суд не свалится, это точно. Имея документы, которые у меня находятся для РКФ, это бомба и без всякого сомнения питомник Цкаро, должен быть закрыт на всегда. А дальше дело каждого, какой иск они будут подавать в суд.
Ягодкина Т: родители Вулкаши пишет: Тань, покажите! Убедите. Эти документы всему форуму показывала Яна, но правда за исключением несколько. Все скоро узнаем.
родители Вулкаши: Ягодкина Т пишет: Давайте остановимся и будем ждать результат! Договорились. Не мы эту тему начали. Просто Цкаро в этот форум не выйти, и не возразить. Остановимся, и подождем.
Ягодкина Т: Бастена пишет: Совершенно верно. И уверяю Вас хороший адвокат найдет и нарушенные права и статьи для ссылок. На все 100 согласна
Ягодкина Т: родители Вулкаши пишет: Как такое могло произойти? Вика Цкаро все решает и акт на смену владельца собак К. Укладников не подписывал!
полная версия страницы