Форум » ЭТИКА ЗАВОДЧИКА » «Нечистоплотные приемы воздействия на соперника» » Ответить

«Нечистоплотные приемы воздействия на соперника»

Яна: Соперничество собаководов не исключает некоторые хитрости, но хитрость хитрости рознь. Когда собаковод, делая ставку на щенка в качестве кандидата в производители, использует информацию о кровях основного поголовья сук для того, чтобы подстраховать себя (имея редкие ценные крови кобелек получает фору – будучи даже вторым-третьим в ринге он может иметь больше вязок чем победитель) – это его право и нечестным его не назовешь. Когда собаковод ухитряется выставить своего пса на достаточно крупной выставке в отсутствие основных соперников – это хитрость, но допустимая. Но когда для продвижения и рекламы своей собаки наносится вред сопернику, о это нечистоплотно и не имеет оправданий.. Пожалуй, только специфика кинологической деятельности придает отличия конкретике каждого эпизода. Так, в одних в одних случаев о сопернике, где только возможно, говорится: «Ах, как жаль! Такой чудесный кобель Джек, но вот что то не в порядке у него с аппаратом движений (стойкой, выходом шей, нервной системой и т.п.)». Если это повторяется достаточно часто и среди нужных людей, то эксперты (которые тоже люди) будут более придирчиво оценивать Джека – глядишь, и у честного независимого судьи возникнут сомнения! Если распространитель слухов более или менее удачно выберет якобы дефект Джека (например, еле заметному недостатку придаст характер чуть ли не порока) и если имеет репутацию опытного собаковода (для этого часто достаточно длительности посещений клуба собаководства при отсутствии реальных достижений), то это может существенно снизить шансы на успех оклеветанного Джека. При этом, как правило, параллельно распространяются столь преувеличенные разговоры о достоинствах по этому параметру протежируемого пса-соперника и о важности именно этого параметра в «современной» трактовке стандарта. В других случаях распространяются слухи о скрытых болезнях собаки, передаваемых по наследству. Например, начинают муссировать домыслы о «склонности» племенного кобеля Джека передавать патологию поджелудочной железы (печени, иммунитета и т.п.). Никто не установил у Джека этот диагноз, никто не провел статистику этого заболевания у потомков Джека и у потомков других кобелей, зачастую не доказана даже наследственная природа данной патологии, но слухи делают свое дело. Будущие покупатели щенков начинают избегать потомков оклеветанного Джека, владельцы сук стараются устроить вязки с другим псом. Следует заметить, что по результатам менее опасна клевета, распространяемая ближайшими реальными соперниками – заинтересованность клеветника очевидна! Опасней клевета, распространяемая аутсайдерами и «друзьями», мотивы которых могут быть самыми различными – от соперничества кровей и линий до банальной зависти. Так что, как видите, данная проблема актуальна «На все времена».

Ответов - 133, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Гость3: Яна, вы привели лишь маленькую толику того, что твориться в борьбе за «выживание». Куда нам смертным, если стандарт делают под своих собак. Но стоит ли об этом. Все равно умеющие шептать сделают свое дело и ваше сообщение лишь крик вопиющего в пустыни, или крик немого среди толпы. Вы своим сообщением охватите незначительную часть собаководов, если учесть что инетом пользуются всего 1/3 населения, а вот охват шептания куда больше. Так что не терзайте себя, занимайтесь своим любимым делом. А шептатели сами того не зная скребут себе проблемы. Отрицательная энергетика дойдет до них, но в какой форме уже не наша забота. «Якову – Якова

Валькирия: Гость3 пишет: А шептатели сами того не зная скребут себе проблемы. Отрицательная энергетика дойдет до них, но в какой форме уже не наша забота. А что же делать хозяину бедного Джека,пока конкуренты хаят его и собаку? Время то идёт!

Гость3: Принимать активное участие с собакой в кинологических мероприятиях:выставки, дрессуры, реклама в инете, средствах массовой информации (календари, буклеты, газеты и т.д.)???? А что вы можете предложить?


Валькирия: Так ведь всё равно будут обливать грязью! А что же им ещё делать? Конкуренция,однако! Особенно если ты новичёк,сожрут заживо! Пока бумерангом всё возратится назад... А выход-иметь суку,а не кобеля!

Гость3: О - да! Суку заливают не меньше!!!!! Особенно ковыряют щенков. И как правило понеслось с одной стороны что лучшее(худшее) то от кобеля(суки) и на оборот в зависимости какой стороны задеты интересы.

dusharossii: антиреклама - это тоже реклама вспомните кино - "Служебный роман" как там секретарша показывала свои новые сооги? "... слишком вызывающе, я бы такие не за что не взяла..." - ответила Людмила Прокофьевна секретарше "значит надо брать" - сделала вывод секретарша

Евгения: Радуйтесь, если хают Вашу собаку. Значит есть о чём говорить. Значит она кому-то мешает. О посредственных собаках вообще ничего не говорят.

Понч из Волгограда: Очень интересная тема.В спорте существует понятие, как"уважение соперника".Жаль,что в кинологии не существует этого понятия.Могут не нравится собаки,линии,питомники ,но мы должны уважать чужой труд, мнение,взгляд.Не говорить,что "те собаки "хуже,а показывать,что твои лучше.А что думают Уважаемые участники форума? С Уважением Алена.

Лариса: Понч из Волгограда я придерживаюсь того же мнения, что и вы.

питомник Цкаро: Понч из Волгограда тема конечно очень интересная , но к сожалению она вечная. Причин тому очень много. Идеальные отношения возможны только в идеальном обществе , где нет зависти , злобы , комплексов и т.п. Пока это утопия. В любом бизнесе это присутствует и кстати в спорте зачастую тоже. Мы знаем много примеров нечистоплотных приемов даже на олимпиадах , увы !

лугара: У меня в питомнике несколько собак разных пород, конкуренция БОЛЬШАЯ , но Я стараюсь обходить острые углы. А из того как обсуждают моих собак делаю выводы.А вообще надо уважать соперников и много рабатать над собой.

Понч из Волгограда: лугара пишет: А вообще надо уважать соперников и много рабатать над собой.

Константин_Укладнико: лугара не над собой , а над своими собаками, если быть точнее. Обходить острые углы это как? выбирать не многочисленные выставки? Надо уважать тех соперников у которых есть хорошие показатели , хорошие собаки , хорошие дети. А не купленные выставки под подругами и т.д., а под породниками проигранные. Люди стоящие за рингом всё равно всё видят , кто к какому результату пришел.

Константин_Укладнико: НЕЧИСТОПЛОТНЫЕ МЕТОДЫ ВЫСТАВОЧНОЙ БОРЬБЫ Будьте готовы к тому, что на выставке против Вашей собаки соперником могут быть применены и недозволенные приемы. Конкуренция и важность победы на многих сертификационных выставках часто приводит к не совсем естественным формам конкуренции. И если целый ряд действий соперника можно назвать спортивными тактическими хитростями, то иногда происходят случаи, которые не иначе как нечистоплотными не назовешь. Это непорядочно, некрасиво, просто подло. Но к этому нужно быть готовым. Что может сделать конкурент для того, чтобы навредить Вам и вырвать победу у других? Самый простой шаг - договор с экспертом. Не все они кристально чистые люди, и за определнную сумму денег или какую-то услугу вполне могут отдать победу нужной собаке. С этим действием бороться сложно, остается только надеяться, что репутация честного судьи рано или поздно будет стоить гораздо больше, чем сиеминутная мзда. Но подобный путь, по крайней мере, не опасен для собаки конкурента в физическом плане. Некоторые нечистоплотные собаководы не гнушаются и более подлых методов. Допустим предложение собаке конкуренту питьевой воды (если у хозяина ее не оказалось), в которой подмешанно легкое снотворное. Метод борьбы - всегда имейте питьевую воду с собой. Или распространение в ходе экспертизы вблизи ринга отвлекающих запахов, возбуждающих Вашу собаку, но являющихся привычными для собаки-конкурента. К подобным методам со стороны соперника необходимо быть готовыми, по крайней мере, психологически.

Бастена: Константин_Укладнико Будь готов! - Всегда готов!

Антуанетта: Бастена Константин_Укладнико Но не смотря не на что всегда идешь на выставку с хорошим настроением, ведь выствавка это праздник!

avitat: ничего с этим не попишешь, есть зависть (причем очень черная), которая спать людям не дает, заметьте что пусканием сплетен и "охаиванием" чужих собак(да и не только собак) занимаются люди, у которых, как говориться "рыльце в пушку". не считаю таких заводчиков порядочными, каждый должен отвечать за свои поступки (в данном случае разведение и неудачи, которые его постигли на определенном этапе), а получается что свое бревно в глазу не видно, а у других они пытаются песчинку разглядеть, причем не только разглядеть, да раздуть это до таких размеров... на ошибках пусть на своих или чужих нужно учиться, а топить людей за это (владелец по сути и не виноват в то что когда -то что -то где -то заводчик скрыл, не тем повязал или еще хуже подставил чужие документы) это лично мое мнение все в нашем мире имеет свойство бумеранга, а зарабатывать себе такую репутацию "вот обхаю эту собаку, ко мне все пойдут, пусть мои и похуже, но буду говорить, что самые лучшие, а если не нравиться -идите вон туда, знаете что про него говорят..." я бы не стала а оплаченные титулы меня вообще не задевают, пусть об этом болит голова у того, кто это делает если заводчиков совесть не мучает, хвалится покупными титулами, то бог им судья,

Антуанетта: avitat пишет: пусть мои и похуже не каждый это признает avitat пишет: если заводчиков совесть не мучает, каждый верит в свою правоту avitat пишет: а оплаченные титулы Вы так уверено об этом пишите

Бастена: Антуанетта пишет: каждый верит в свою правоту Если следовать такой логике - так и вор и убийца "верят в свою правоту" Извращенная логика какая-то, я в последнее время частенько слышу подобные высказывания и еще "у каждого своя правда", НЕТ это все ахинея и демагогия, а ПРАВДА - она ребята ОДНА, на то она и ПРАВДА , другое дело, что кого-то она не устраивает, кому-то не нравится и кто-то ее не признает .Антуанетта пишет: не каждый это признает А вот это верно.

Бастена: Антуанетта пишет: Вы так уверено об этом пишите А очем она так уверенно пишет? Я так понимаю, что человек уверенно пишет, что этого не одобряет и только! А что есть другое мнение?



полная версия страницы