Форум » ЭТИКА ЗАВОДЧИКА » «Нечистоплотные приемы воздействия на соперника» » Ответить
«Нечистоплотные приемы воздействия на соперника»
Яна: Соперничество собаководов не исключает некоторые хитрости, но хитрость хитрости рознь. Когда собаковод, делая ставку на щенка в качестве кандидата в производители, использует информацию о кровях основного поголовья сук для того, чтобы подстраховать себя (имея редкие ценные крови кобелек получает фору – будучи даже вторым-третьим в ринге он может иметь больше вязок чем победитель) – это его право и нечестным его не назовешь. Когда собаковод ухитряется выставить своего пса на достаточно крупной выставке в отсутствие основных соперников – это хитрость, но допустимая. Но когда для продвижения и рекламы своей собаки наносится вред сопернику, о это нечистоплотно и не имеет оправданий.. Пожалуй, только специфика кинологической деятельности придает отличия конкретике каждого эпизода. Так, в одних в одних случаев о сопернике, где только возможно, говорится: «Ах, как жаль! Такой чудесный кобель Джек, но вот что то не в порядке у него с аппаратом движений (стойкой, выходом шей, нервной системой и т.п.)». Если это повторяется достаточно часто и среди нужных людей, то эксперты (которые тоже люди) будут более придирчиво оценивать Джека – глядишь, и у честного независимого судьи возникнут сомнения! Если распространитель слухов более или менее удачно выберет якобы дефект Джека (например, еле заметному недостатку придаст характер чуть ли не порока) и если имеет репутацию опытного собаковода (для этого часто достаточно длительности посещений клуба собаководства при отсутствии реальных достижений), то это может существенно снизить шансы на успех оклеветанного Джека. При этом, как правило, параллельно распространяются столь преувеличенные разговоры о достоинствах по этому параметру протежируемого пса-соперника и о важности именно этого параметра в «современной» трактовке стандарта. В других случаях распространяются слухи о скрытых болезнях собаки, передаваемых по наследству. Например, начинают муссировать домыслы о «склонности» племенного кобеля Джека передавать патологию поджелудочной железы (печени, иммунитета и т.п.). Никто не установил у Джека этот диагноз, никто не провел статистику этого заболевания у потомков Джека и у потомков других кобелей, зачастую не доказана даже наследственная природа данной патологии, но слухи делают свое дело. Будущие покупатели щенков начинают избегать потомков оклеветанного Джека, владельцы сук стараются устроить вязки с другим псом. Следует заметить, что по результатам менее опасна клевета, распространяемая ближайшими реальными соперниками – заинтересованность клеветника очевидна! Опасней клевета, распространяемая аутсайдерами и «друзьями», мотивы которых могут быть самыми различными – от соперничества кровей и линий до банальной зависти. Так что, как видите, данная проблема актуальна «На все времена».
Лаки: ЮТТА , теперь это не так важно. Главное, что собака жива-здорова. И для нас это было большим уроком. Теперь мы более бдительны))
ЮТТА: Понятно
Anna D: лугара пишет: А собак какие бы они не были они ЛЮБИМЫЕ и чтобы она не получила на выставках ( пусть она будет хорёвая)- я не делаю деньги на собаках, поэтому у меня пометы рождаются 1 раз в 2-3 года ( когда есть клиенты и ждут щенков именно от моих собак). Я люблю своих собак.! лугара пишет: Собаки попавшие ко мне в питомник остаються жиить навсегда! Я их не перепродаю, не меняю как игрушки, если они имеют хоть какие-нибудь пороки.В отличие от некоторых. Респект
пилат: Лугара
Канкан: A вам не кажется что в теме жак ширак происходит что то подобное?
Понч из Волгограда: Похоже,что так и есть.
Blohina: Я уже не рада. что выставила своего кобеля на форум. Можно сделать так, чтобы все убрать совсем? Вообще не вижу повода так цепляться к любой собаке. И самое главное , даже не знаю как противостоять такому напору. Пытаться обьяснять, что я много лет занимаюсь разведением. что я зоотехник по образованию по-моему бесполезно. да и смысла нет. Может кто-то знает, что происходит ? Или она просто не в себе...
Фила: Blohina Ваша собака не может нравиться ВСЕМ... Да наверно это и не ненужно.. Многим Ваш кобель нравиться!! "Виды " ны разведение у всех разные... и Вы с этим ничего не поделаете, нравиться Вам это или нет.. А объяснять - Blohina пишет: да и смысла нет т.к Вы не сможете никого переубедить, если " они" этого не хотят.. Нужно просто не обращать внимания. Удачи Вам!!!
Blohina: Большое спасибо за поддержку. Я все это и сама понимаю, но в тему ЖАК ШИРАК не захожу. Противно все это снова перечитывать.
Анчар: Blohina пишет: Можно сделать так, чтобы все убрать совсем? Да, бросьте,Вы, зачем убирать! Зачем?Для чего тогда было в теме участвовать!Не обращайте внимания, просто у Вас разные взгляды и пдход к разведению. Любая точка зрения имеет права на жизнь, нравится ли это кому-то или нет.Blohina пишет: Или она просто не в себе... Да и ярлыков вешать не надо. Девушка вменяемая и логичная, а к тому е и с юмором все в прядке. Я вот все это читала и другая сторона вполне логично все излагала и подтверждала доказательствами. А раз уж Амига спровоцировали на такой стиль ведения диалога, так получите и распишитесь. Совет не обращать внимания.
Фила: Анчар
avitat: Есть разные люди и разные мнения - есть люди которые навешивают ярлык на чужих собак, чтоб своих продвинуть, так же и при продаже щенков мои супер а вот у нее... какой нибудь порок придумывают и пошел слух... Есть у нас и такие, жаль их
пилат: avitat пишет: есть люди которые навешивают ярлык на чужих собак, чтоб своих продвинуть, так же и при продаже щенков мои супер а вот у нее... какой нибудь порок придумывают и пошел слух... Есть у нас и такие, жаль их Это для красного словца только говорится, что жаль,т.к. подразумевается,что они убогие какие-то.А на самом деле не их жалеть надо, а их жертвы.Так иногда все оболгут, что правды не найдешь.Годы проходят, пока истина проявится.
avitat: Слава богу что есть другие люди, которые знают верят и никогда плохого слова не скажут, большое им спасибо за это, все в жизни имеет свойство бумеранга...
Тамара: Blohina Дорогие форумчане, мы не в раю живем. Вспомните ,,Мастер и Маргарита,, Волонд- Люди как люди, только их испортил квартирный вопрос,,
Цветкова1: Хочу сказать,дорогие форумчане,что крылатая фраза "выставки покажут" не только не актуальна,но и трагична..Ничего наши выставки уже не показывают.Кроме наших безмерных амбиций и желания ЛЮБОЙ ценой набрать заветные титулы.И что?Самим то радости много такая победа приносит?Противно просто. А так же удивляют эксперты.Уважаемые,матерые,опытные.Которые готовы сделать приятно своим друзьям,наступая зачастую на свою совесть и репутацию.Судей,отделяющих дружбу от работы,единицы.Как оказалось..От этого их уважаешь все больше и больше. На иные выставки не хочется ехать не потому,что боишься конкуренции.А потому что "вдруг" узнаешь,что всё уже решено.А будущий победитель настолько уверен в победе,что не стесняясь достаточно прозрачно намекает на это..ТОШНО!
Бастена: Цветкова1 Я полностью солидарна. Думаю за это нас сейчас будут "терзать".
Фила: Цветкова1 Ну почему- выставки не показывают? Люди смотрят на выставляемых собак, сравнивают.... . Вы правы , что титул дают не всегда дастойной собе,Цветкова1 пишет: желания ЛЮБОЙ ценой набрать заветные титулы. но те, кот имеет глаза все посмотрит.. Иногда правда бывает жаль потраченных денег, но ........ Ведь не все "ослепли на оба глаза" .. Разумных все же НАМНОГО больше.!
Цветкова1: Я просто сказала то,что считала нужным.Терзать?Пусть совесть терзает того,кто свои поездки на выставки предворяет телефонными переговорами с экспертом или(и) с людьми,имеющими влияние на эксперта. И ещё.Если ЛУЧШИЙ не достоин титула,так никто и не заставляет этот титул давать!В этой связи зауважала Барбосова(помните-Новосибирск весной?)
Бастена: Цветкова1 пишет: Пусть совесть терзает того, Ну пусть конечно, только наверное это утопия.
полная версия страницы